Sofía González Torres
Por Sofía González Torres
marzo, 2025
Para todos es obvio que la imposición de un arancel del 25% a las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos, y particularmente una del 45% al sector siderúrgico, tendría repercusiones económicas significativas para ambos países. Pero, ¿tiene México con qué negociar de manera más equitativa? Veamos..
¿México podría revirar la medida?
Si México decidiera imponer aranceles de represalia en sectores estratégicos de EE.UU., como lo sugirió inicialmente la presidenta Claudia Sheinbaum, podría enfocarse en productos provenientes de estados que fueron clave en las elecciones para el triunfo de Donald Trump. Aquí algunos ejemplos concretos:
1. Productos agrícolas de estados decisivos
- Maíz y soya (Iowa, Illinois, Indiana, Minnesota, Nebraska)
– México es el mayor importador de maíz estadounidense, con compras anuales de más de 17 millones de toneladas.
– Un arancel afectaría directamente a los agricultores del Cinturón del Maíz, una región clave para Trump y los republicanos.
– Ejemplo: se podría revisar la posibilidad de un arancel al maíz amarillo importado de EE.UU. Sin embargo, la aplicación de medidas contra el maíz transgénico en nuestro país se pospuso recientemente debido a negociaciones con el gobierno estadounidense, a pesar de la reciente iniciativa de ley para proteger el maíz nacional enviada al Congreso por la presidenta Sheinbaum. - Carne de cerdo y res (Iowa, Carolina del Norte, Texas, Kansas, Nebraska)
– México es el mayor comprador de carne de cerdo de EE.UU., y un arancel impactaría la industria porcícola en Iowa y Carolina del Norte, estados clave en las elecciones.
– Ejemplo: considerar medidas respecto a la carne de cerdo y res, y quizá incentivar la compra de carne de Brasil o Argentina. En este sentido, la CONCAMIN ha sugerido la necesidad de diversificar los mercados de exportación y reducir la dependencia del mercado estadounidense. - Lácteos y queso (Wisconsin, Pensilvania, Michigan)
– Un arancel a productos como queso y leche afectaría a Wisconsin y Pensilvania, estados decisivos en elecciones presidenciales de EUA.
– Ejemplo: evaluar las compras de queso Cheddar y mozzarella importado de EE.UU. - Vino y almendras (California)
– California es un bastión demócrata, pero los agricultores en el Valle Central apoyan a Trump.
– Tarifas al vino californiano y las almendras podría generar presión política en este sector.
La ANIERM ha destacado que los aranceles interrumpen las cadenas de suministro integradas entre México y Estados Unidos, lo que podría generar aumentos en los costos de producción y, en consecuencia, en los precios al consumidor. La asociación ha llamado a fortalecer el diálogo bilateral para resolver las diferencias comerciales y evitar una escalada en las tensiones que perjudique a ambas economías.
2. Industria Automotriz (Michigan, Ohio, Indiana, Kentucky, Tennessee, Texas)
- Automóviles y autopartes
– México importa vehículos y autopartes de marcas como Ford, GM y Tesla fabricados en EE.UU.
– Michigan y Ohio son estados clave en las elecciones y dependen de la industria automotriz.
– Ejemplo: arancel a autos ensamblados en EE.UU. para presionar a los sindicatos automotrices. Ya el CCE ha manifestado que los aranceles podrían tener un impacto negativo significativo en la economía mexicana, afectando la competitividad de las empresas y poniendo en riesgo empleos en sectores clave.
La CANACERO ha señalado que imponer aranceles del 25% a las importaciones de acero y aluminio afecta aproximadamente al 75% de las exportaciones mexicanas de acero hacia Estados Unidos, valoradas en alrededor de 2,100 millones de dólares anuales. La cámara ha instado al gobierno mexicano a responder con acciones equivalentes para proteger la industria nacional y contrarrestar los efectos negativos de los aranceles estadounidenses.
3. Tecnología y Maquinaria (Texas, California, Washington, Illinois)
- Computadoras y chips (California, Texas, Washington)
– México es un importante importador de chips y electrónicos desde EE.UU.
– Un arancel del 10-15% a chips fabricados por empresas como Intel (California) y Texas Instruments (Texas) podría generar presión en la industria tecnológica. - Maquinaria agrícola (Illinois, Iowa, Kansas, Nebraska)
– México compra tractores y maquinaria agrícola de marcas como John Deere (Illinois) y Caterpillar (Illinois).
– Ejemplo: un arancel del 10% a esta maquinaria afectaría directamente a los fabricantes en estos estados.
El CCE también ha advertido que los aranceles representan una amenaza significativa para la economía mexicana, afectando principalmente a sectores como el automotriz, electrónico y químico-farmacéutico.
4. Energía (Texas, Luisiana, Oklahoma, Pensilvania)
- Gas natural y gasolina
– México importa más del 70% del gas natural que consume desde EE.UU.
– Un arancel del 10-15% al gas natural licuado (LNG) podría impactar a Texas y Luisiana, que dependen de este comercio. - Carbón y gasolina refinada
– México compra gasolina y diésel refinado de Texas y Luisiana.
– Ejemplo: un impuesto especial a la importación de gasolina refinada de EE.UU. podría presionar a refinerías como las de Houston.
Comercio bilateral actual
Exportaciones de México a Estados Unidos: en noviembre de 2024, México exportó bienes por un valor de 42,072 millones de dólares a Estados Unidos.
Importaciones de México desde Estados Unidos: en el mismo mes, México importó productos estadounidenses por un valor de 20,165 millones de dólares.
Balance comercial: esto resultó en un superávit comercial para México de 21,906 millones de dólares en noviembre de 2024.
Impacto económico estimado
Para México: la aplicación de un arancel del 25% podría reducir las exportaciones mexicanas en un 12% si se mantiene durante todo un año, lo que afectaría negativamente al Producto Interno Bruto (PIB) de México.
Para Estados Unidos: el encarecimiento de productos importados desde México podría elevar los costos para los consumidores y empresas estadounidenses, especialmente en sectores como el automotriz y el agrícola, donde la cadena de suministro está profundamente integrada entre ambos países. Esto podría traducirse en un aumento de precios para los consumidores y posibles interrupciones en la producción.
Compatibilidad con el T-MEC
La imposición de estos aranceles contraviene los principios del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), anteriormente conocido como TLCAN, que busca promover el libre comercio entre las naciones firmantes. La introducción de aranceles de esta magnitud podría interpretarse como una violación de los acuerdos establecidos, lo que podría desencadenar disputas comerciales y legales en el marco del tratado.
La AMCHAM ha expresado que la imposición de aranceles no contribuirá a resolver problemas como la inseguridad, la migración o el tráfico de sustancias ilícitas. “México y el comercio son parte de la solución, no el problema”, es lo que han afirmado. La organización ha instado a ambos países a encontrar una “solución constructiva” dentro del marco del TMEC.
Conclusión
Aunque México podría experimentar un impacto más inmediato y severo debido a su alta dependencia del mercado estadounidense para sus exportaciones, Estados Unidos también enfrentaría desafíos significativos, como el aumento de costos para consumidores y empresas, y posibles disrupciones en cadenas de suministro críticas. Por lo tanto, ambos países se verían perjudicados por la implementación de estos aranceles.
