El proceso legislativo de la reforma judicial ha generado intensos debates y manifestaciones, provocando que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abra una consulta para determinar si se puede suspender su avance. La ministra presidenta, Norma Lucía Piña, ha designado a la ministra Lenia Batres para desarrollar el proyecto que será discutido en el pleno de la Corte.
La decisión tiene implicaciones profundas para el sistema judicial del país, y mientras el Senado se prepara para analizar el dictamen, figuras clave como el presidente Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum han expresado su oposición a detener la reforma.
En medio de una creciente ola de protestas y manifestaciones, la SCJN ha decidido someter a consulta el freno del proceso legislativo de la reforma judicial. Este movimiento, encabezado por la ministra Norma Lucía Piña, responde a las solicitudes de jueces y magistrados que han expresado su preocupación por los cambios que podrían modificar profundamente el funcionamiento del Poder Judicial en México.
Los expedientes abiertos, identificados como 1 y 2/2024, fueron remitidos a la ministra Lenia Batres, quien será la encargada de elaborar el proyecto que propondrá las medidas cautelares solicitadas por los magistrados y jueces federales. Batres presentará este proyecto al pleno de la SCJN para su discusión.
- Norma Lucía Piña, Ministra Presidenta de la SCJN: La ministra Piña, quien ha sido centro de atención por su liderazgo en este proceso, subrayó que la consulta permitirá aclarar si el máximo tribunal del país tiene la facultad para detener temporalmente el proceso de reforma. Según Piña, esta consulta es necesaria para respetar los procedimientos establecidos en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, particularmente en lo que respecta a medidas cautelares.
- Lenia Batres, Ministra: Al recibir la tarea de elaborar el proyecto, Batres ha enfatizado que el país vive un momento inédito e histórico debido a la reforma. Aunque no se ha establecido un plazo para presentar su proyecto al pleno de la Corte, se espera que la ministra tome en consideración las múltiples voces que han expresado su opinión sobre la iniciativa.
- Estudiantes y Manifestaciones a Favor de la Reforma: Paralelamente a las discusiones judiciales, miles de estudiantes de universidades como la UNAM, el IPN y la UAM se concentraron frente a la SCJN para mostrar su apoyo a la reforma judicial. Convocados por el colectivo “Jóvenes por la Reforma”, los manifestantes destacaron la importancia de aprobar la reforma en el Congreso de la Unión.
- Ministra Loretta Ortiz: Durante el mitin estudiantil, la ministra Ortiz ofreció un emotivo discurso en el que pidió el apoyo de los ciudadanos para seguir ejerciendo su mandato con integridad. “Nosotras vamos a ver por los derechos del pueblo, siempre”, expresó Ortiz, mientras agradecía a los asistentes por su respaldo.
Suspensiones y Decisiones Judiciales:
La creciente oposición a la reforma ha llevado a que varios jueces de distrito otorguen suspensiones contra el proceso legislativo. En Colima, el juez Francisco Javier García Contreras concedió una suspensión provisional que ordena detener la discusión de la reforma judicial en el Senado. Esta medida se suma a otras tres suspensiones otorgadas previamente, incluyendo una por la jueza Martha Magaña López en Morelos y otra en Chiapas. Estas suspensiones detienen temporalmente el avance del proceso legislativo, en espera de una resolución más definitiva.
Declaraciones de López Obrador y Claudia Sheinbaum:
El presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció enérgicamente contra la posibilidad de que la SCJN frene el proceso legislativo, calificando la posible suspensión como una “aberración” y una violación a la Constitución. En su conferencia matutina, López Obrador argumentó que la Corte no tiene fundamento legal para interferir en un proceso que corresponde exclusivamente al Poder Legislativo.
“Sería una arbitrariedad que afectaría la vida pública del país. No podemos permitir que los intereses de unos cuantos prevalezcan sobre la voluntad del pueblo”, afirmó el mandatario.
Por su parte, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, también se posicionó en contra de cualquier intento de frenar la reforma judicial. Durante una entrevista, Sheinbaum fue clara al señalar que no hay posibilidad de echar atrás la reforma, ya que fue el resultado de un mandato democrático. “No es legal que unas pocas personas anulen la decisión del pueblo de México, expresada en las urnas”, sentenció Sheinbaum.
Sheinbaum explicó que los senadores de Morena ya están trabajando en estrategias para garantizar la aprobación de la reforma, incluyendo la búsqueda de una sede alterna para continuar el proceso legislativo, si es necesario.
Implicaciones de la Reforma y el Futuro del Poder Judicial:
La reforma judicial, que incluye la elección popular de jueces y magistrados, ha sido uno de los temas más discutidos en los últimos meses. Si bien sus defensores argumentan que esto democratizará el acceso a la justicia, sus críticos temen que la independencia judicial se vea comprometida.
Los jueces y magistrados que han presentado suspensiones argumentan que esta medida podría politizar el sistema judicial y poner en riesgo la imparcialidad de los fallos. En sus escritos a la SCJN, los magistrados de circuito y jueces de distrito han enfatizado que la reforma amenaza la estabilidad del sistema judicial tal como lo conocemos.
En contraste, los defensores de la reforma, incluidos muchos de los manifestantes estudiantiles, argumentan que el cambio es necesario para combatir la corrupción y hacer que el sistema judicial sea más accesible para el pueblo.
