11 diciembre, 2024
Ser-el-segundo-lugar-es-peor-que-ser-el-tercero-en-la-contienda

Cuando participamos en contiendas deportivas, sociales, políticas o del tipo que sean, el participante que tiene el segundo lugar, es el que más frustración tiene a diferencia del que lleva el tercer lugar. ¿A qué se debe?, a algo que en psicología se le conoce como pensamiento contrafactual, el famoso “¿y si hubiera…?”

 

Si a este sentimiento sumamos el hecho de que tu rival sea mujer, el “hubiera” hace sentir al segundo lugar que no realizó lo suficiente para lograr la victoria, es imaginar cómo podrían haber sido las cosas si hubieran hecho algo diferente o extraordinario para tener un resultado positivo. Es básicamente pensar en “¿y si…?” para entender cómo esas acciones del pasado podrían haber afectado el presente.

 

Mientras el segundo lugar siempre será señalado como alguien que no tuvo lo suficiente para llegar al primer lugar, al participante que va en tercero le basta sentir el orgullo de participar, “pudo no haber entrado siquiera a la contienda”, y su desempeño no es el mismo que el va arriba de él. Al tercer lugar su recompensa es “haber estado en la contienda con dos grandes”.

 

Con este panorama, es más fácil entender la contienda política rumbo a las Elecciones del 2024, donde se definirán cargos importantes como la Presidencia y la Jefatura de Gobierno de la CDMX, así comprendemos la irritación de los segundos lugares (Xóchitl Gálvez y Santiago Taboada) por las distancias notables con el primer lugar de los candidatos (Claudia Sheinbaum y Clara Brugada), mientras que los terceros lugares se conforman y simulan un esfuerzo político que claramente no dará los frutos para ascender en el podio electoral.

 

Muestra de ello es la encuesta que en días pasados borró Xóchitl Gálvez, precandidata de la coalición PRD, PAN y PRI para la presidencia de México, una encuesta que ella misma realizó en Instagram donde presentaba dos opciones:

  • Seguridad con Xóchitl
  • Continuidad con Claudia

 

Sin embargo, los primeros votos favorecieron abrumadoramente a Claudia Sheinbaum, la precandidata de la coalición Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde, quien obtuvo el 100% de las preferencias. A pesar de que la encuesta se cerró después de unas horas, los resultados no cambiaron, y Sheinbaum se mantuvo al frente con un 51% frente al 49% de Xóchitl Gálvez.

 

Ante estos resultados desfavorables, la aspirante de la oposición no tuvo más opción que borrar la publicación. Este episodio se suma a las tensiones en la campaña de Gálvez, quien también enfrentó críticas por la aparente falta de asistencia a su cierre de precampaña en Guanajuato, estado históricamente panista. Aunque logró reunir a sus simpatizantes minutos antes del evento, las imágenes de la plaza vacía generaron controversia.

 

En contraste, Claudia Sheinbaum realizó su cierre de precampaña en la Ciudad de México, junto a Marcelo Ebrard, generando gran atención. Las encuestas al cierre de las precampañas sitúan a Sheinbaum a la cabeza con una ventaja de hasta 20 puntos sobre Xóchitl Gálvez. Jorge Álvarez Máynez, el aspirante de Movimiento Ciudadano, se posiciona en tercer lugar.

 

Con la elección presidencial programada para el 2 de junio, estos eventos resaltan la intensidad y la competencia en el escenario político mexicano, donde cada movimiento puede tener un impacto significativo en la percepción pública y los resultados finales y remarcar más que ser un segundo lugar puede doler mucho y más cuando es una contienda entre dos mujeres.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *