En un encuentro que prometía ser una plataforma para que Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski, representantes de diversas coaliciones y partidos, delinearan sus planes para la capital, las expectativas se centraron en escuchar compromisos claros y detallados; sin embargo, según la Coparmex, los planes presentados carecían de la profundidad necesaria para abordar los desafíos significativos de la metrópoli.
Falta de planes financieros viables y soluciones sostenibles para la Gestión del Agua
Una de las críticas más notables fue la ausencia de un enfoque financiero coherente y viable, especialmente en lo que respecta a la crisis hídrica de la ciudad. Los candidatos discutieron la posibilidad de inyectar acuíferos, tratar y captar agua de lluvia, y la creación de un “C5 del agua”, pero no acompañaron estas ideas con un plan financiero claro. La Coparmex estimó que se necesitan al menos 70 mil millones de pesos para implementar soluciones eficaces, incluyendo la mejora de la red de distribución de agua y la garantía de su calidad.
La postura de la Coparmex destacó la necesidad de un compromiso financiero transparente que integre la inversión privada para abordar la magnitud del problema hídrico, sugiriendo una colaboración entre el sector público y el privado como esencial para encontrar soluciones efectivas y urgentes.
Transparencia y Combate a la Corrupción
Otro tema que se abordó durante el debate fue la transparencia y el combate a la corrupción. La Coparmex hizo un llamado urgente para que los futuros líderes de la ciudad se comprometan con la creación de un sistema anticorrupción robusto e independiente, que incluya una fiscalía y cuerpos de investigación autónomos, bien remunerados y con amplia participación ciudadana en los procesos de vigilancia.
Expertos en gestión del agua como Hugo Rojas, expresidente de la Asociación Nacional de Entidades de Agua y Saneamiento de México, han expresado que aunque se mencionaron algunas medidas necesarias, estas son insuficientes sin un modelo de gestión más amplio y financiamiento federal adecuado. Rojas subrayó la limitación de las acciones locales sin una visión y recursos federales que apoyen una estrategia integral.
Por otro lado, en el campo de la transparencia, Ricardo Alvarado Andalón, investigador de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, destacó la omisión de discusiones sobre herramientas cruciales como el Tianguis Digital, un mecanismo esperado para mejorar la transparencia en las contrataciones públicas.
La demanda de la Coparmex y de otros actores del sector privado es clara: los candidatos deben ofrecer propuestas más robustas y detalladas que reflejen un verdadero entendimiento y compromiso con los retos económicos y sociales de la Ciudad de México. Las próximas semanas serán cruciales para que los candidatos revisen y fortalezcan sus plataformas, proporcionando a los votantes y a la iniciativa privada la confianza de que están preparados para liderar la capital hacia un futuro más próspero y justo.
La ciudadanía y la iniciativa privada esperan acciones concretas, no solo promesas, para enfrentar estos desafíos. Es imperativo que los futuros gobernantes de la Ciudad de México demuestren con claridad cómo planean transformar sus ideas en políticas efectivas que beneficien a todos los capitalinos.
