El caso de Rodolfo ‘N’, conocido como ‘Fofo Márquez’, dio un nuevo giro durante la audiencia intermedia en la que se le acusa de tentativa de feminicidio contra Edith Márquez. El influencer rechazó un procedimiento abreviado que le ofrecía una pena mínima de 11 años y 8 meses de prisión, optando por continuar con el proceso judicial.
La agresión ocurrió en febrero de 2024, en un estacionamiento de Naucalpan, donde Márquez presuntamente empujó a Edith Márquez al asfalto, poniendo su vida en riesgo tras golpearla. Este incidente llevó al Ministerio Público a levantar cargos bajo el grave delito de tentativa de feminicidio.
Rechazo pruebas y nuevas audiencias
En la audiencia, el abogado de ‘Fofo Márquez’ intentó presentar pruebas en favor del acusado, pero fueron rechazadas por las autoridades, quienes reafirmaron la acusación y establecieron un nuevo plazo para la siguiente audiencia.
De haber aceptado el procedimiento abreviado, Márquez habría enfrentado no solo la pena mínima, sino también el pago de una multa de 22,700 pesos y la reparación del daño, estimada en 227,400 pesos; pero al optar por el juicio, el Ministerio Público busca una pena de hasta 48 años de prisión, dependiendo del resultado del proceso judicial.
La decisión del influencer de rechazar el procedimiento abreviado ha generado especulación sobre su estrategia legal. Según expertos, este tipo de decisiones son riesgosas, ya que los jueces podrían imponer penas más severas si encuentran pruebas contundentes en su contra.
La siguiente etapa del juicio será clave para definir el futuro de Márquez, quien ha enfrentado una avalancha de críticas en redes sociales y medios por la gravedad del delito que se le imputa.
El caso de ‘Fofo Márquez’ pone sobre la mesa la discusión sobre los privilegios sociales, la impunidad y la importancia de garantizar justicia para las víctimas de violencia de género. La sociedad y las autoridades están atentos al desenlace de este proceso judicial que podría marcar un precedente en el sistema penal mexicano.
