Desde las primeras horas de este martes, empleados del Poder Judicial de la Federación bloquearon los accesos a la Cámara de Diputados en la Ciudad de México, en protesta contra la reforma judicial propuesta por el gobierno. La manifestación busca impedir la entrada de los legisladores y detener el avance en la discusión de la reforma, que propone entre otras cosas, la elección de jueces, magistrados y ministros mediante el voto popular.
Cerca de 700 trabajadores del Poder Judicial llegaron alrededor de las 4:00 a.m. a las inmediaciones de San Lázaro y formaron una cadena humana en diversos puntos estratégicos del recinto. Según Patricia Aguayo, vocera de los manifestantes, el objetivo principal de la protesta es detener una reforma que consideran dañina para la independencia del Poder Judicial. Aguayo señaló que la reforma se impulsa con “urgencia presidencial” y criticó la falta de diálogo por parte de los legisladores.
“Es un día muy importante para nosotros y también para ellos, los diputados, que a toda prisa les urge aprobar esta reforma por orden presidencial. No hay capacidad de diálogo ni con los trabajadores del Poder Judicial ni con la ciudadanía”, expresó Aguayo.
El bloqueo ha sido contundente: ni diputados ni empleados del recinto han podido ingresar para llevar a cabo la sesión prevista para discutir la reforma. Los manifestantes aseguran que mantendrán la protesta hasta que haya un compromiso claro de diálogo.
Ricardo Monreal: “No provoquemos enfrentamientos”
En respuesta a la protesta, el senador y líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, llamó a los legisladores a no intentar ingresar por la fuerza a San Lázaro. En un mensaje que fue visto como un llamado a la calma, Monreal señaló que el derecho a la protesta debe ser respetado y sugirió la posibilidad de utilizar sedes alternas para continuar con el trabajo legislativo.
“No queremos provocar un enfrentamiento. Somos pacifistas, venimos de una oposición que también ha practicado medidas de este tipo y nos parece que el derecho a la manifestación debe ser respetado”, dijo Monreal en declaraciones a la prensa.
El morenista también instó a sus compañeros a mantener la calma y evitar cualquier intento de ingresar al recinto mediante el uso de la fuerza. Aunque las leyes permiten que las autoridades soliciten apoyo policial para asegurar el acceso, Monreal dejó claro que no se recurrirá a esa opción en esta ocasión.
“Vamos a tomar una decisión más tarde. No provoquemos ni intentemos entrar por la fuerza. Tampoco solicitaremos que la policía nos abra paso. Es nuestro derecho trabajar, pero vamos a hacerlo en paz”, puntualizó.
Cambio de sede: Ciudad Deportiva Magdalena Mixhuca
Dado el bloqueo en la Cámara de Diputados, Monreal anunció que la sesión legislativa para discutir la reforma judicial se llevará a cabo en la Ciudad Deportiva Magdalena Mixhuca, en la alcaldía Iztacalco. La Sala de Armas de este complejo deportivo es el lugar donde los legisladores discutirán la iniciativa que ha generado gran controversia entre los trabajadores del Poder Judicial y otros sectores.
La decisión de cambiar de sede busca evitar cualquier tipo de confrontación o violencia durante la protesta. Según Monreal, la elección de este lugar se debe a que es un espacio público y accesible para las familias, lo que refuerza el carácter abierto y democrático del debate.
“Hemos decidido la mayoría legislativa cambiar de sede para respetar el derecho de manifestación y no generar ningún enfrentamiento. La reforma va porque así nos lo pidió el pueblo en las urnas, pero lo haremos de manera civilizada y con un debate de altura”, explicó Monreal.
¿Qué propone la reforma judicial?
La reforma judicial que se encuentra en discusión ha generado intensos debates tanto en el ámbito legislativo como en la sociedad civil. Una de las propuestas más controversiales es la elección de jueces, magistrados y ministros a través del voto popular, lo que según los críticos podría politizar el sistema de justicia y poner en riesgo su independencia.
Los defensores de la reforma, por otro lado, argumentan que esta medida democratizará el Poder Judicial y permitirá que los jueces y magistrados rindan cuentas ante la ciudadanía, algo que consideran necesario para combatir la corrupción y mejorar la transparencia en el sistema judicial.
Sin embargo, los trabajadores del Poder Judicial advierten que esta reforma podría socavar las bases del sistema judicial actual. Patricia Aguayo señaló que la medida es vista como un intento de “controlar” al Poder Judicial desde el Ejecutivo, algo que consideran inaceptable.
“Nosotros solo pedimos una cosa: diálogo. No estamos en contra de mejorar el sistema judicial, pero esta reforma no es la respuesta. No vamos a permitir que se nos ignore”, agregó Aguayo.
Sed de debate, no de conflicto
En sus declaraciones, Monreal reiteró que el objetivo principal de su grupo parlamentario es seguir adelante con la discusión de la reforma, pero sin caer en provocaciones. Al dirigirse a los demás partidos políticos, hizo un llamado a que acudan a la nueva sede en la Magdalena Mixhuca para continuar con el debate de manera ordenada y respetuosa.
“Vamos a hacer un gran debate, un debate de altura, las horas que sean necesarias. Esta es una reforma trascendental y merece ser discutida con fundamento, racionalidad política y respeto a todas las voces”, subrayó.
Se espera que la discusión de la reforma judicial continúe en la Sala de Armas de la Ciudad Deportiva Magdalena Mixhuca. Aunque el ambiente está tenso, Monreal y otros legisladores han insistido en que el proceso seguirá adelante, ya que cuentan con la mayoría calificada necesaria para aprobar la reforma en lo general.
Los trabajadores del Poder Judicial, por su parte, han dejado claro que no se retirarán hasta que sus demandas de diálogo sean escuchadas. La incertidumbre persiste sobre cómo evolucionará esta situación, pero lo que está claro es que la reforma judicial ha polarizado a gran parte de la sociedad y se ha convertido en un tema crucial en la agenda política de México.
Mientras tanto, la atención se centra en lo que ocurrirá en las próximas horas en la nueva sede legislativa y si finalmente se logrará un acuerdo que satisfaga a todas las partes involucradas.
