En sesión del Senado de la República, legisladores y presidentes de comisiones coincidieron en la importancia de realizar un parlamento abierto para debatir las modificaciones a la Ley del Infonavit, legislación clave derivada del artículo 123 constitucional. La propuesta busca disipar especulaciones y desinformación en torno al manejo de los recursos destinados a los trabajadores.
El senador Luis Armando Melgar, presidente de la Comisión de Reordenamiento Urbano y Vivienda, admitió que hubo prisa para aprobar los cambios debido a la proximidad del 31 de diciembre, fecha límite para la creación de una filial del Infonavit. Sin embargo, destacó que el parlamento abierto permitiría escuchar las posturas de la parte patronal, los trabajadores y el gobierno.
“Es necesario aclarar que el dinero del Infonavit sigue siendo de los trabajadores y se usará únicamente para construir vivienda social”, enfatizó Melgar. También señaló que esta reforma beneficiará a 22 millones de derechohabientes del instituto.
Cambios principales: Más opciones para los trabajadores
En el centro del debate se encuentran modificaciones clave que ampliarán las posibilidades de acceso a vivienda para los trabajadores. Enrique Inzunza, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, destacó la creación de una empresa filial del Infonavit. Esta permitirá:
- Facilitar arrendamientos sociales.
- Mejorar el acceso a créditos para compra, construcción, ampliación o mejora de viviendas.
- Ofrecer opciones de alquiler que, eventualmente, podrán convertirse en propiedades de los trabajadores.
“Con esta reforma, buscamos beneficiar a los trabajadores con menor poder adquisitivo, quienes ahora podrán acceder a vivienda digna de forma más ágil y económica”, explicó Inzunza.
El senador del PVEM, Melgar, denunció que la oposición (PRI y PAN) ha utilizado este tema para fines políticos, manipulando la narrativa en torno al supuesto uso indebido de los recursos del Infonavit. “Es absolutamente falso que el gobierno quiera apoderarse de los recursos de los trabajadores”, recalcó.
Por su parte, Oscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, defendió que esta reforma aterriza la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum de garantizar el derecho a la vivienda. Cantón Zetina señaló que las críticas de los partidos de oposición obedecen a estrategias políticas y no a un análisis real de los beneficios que implica esta legislación.
El senador del PT, Gonzalo Yáñez, lamentó que no se haya convocado a un periodo extraordinario para aprobar los cambios antes del plazo. “Es una pérdida de tiempo y una oportunidad desaprovechada para avanzar en un tema tan crucial como la vivienda social”, puntualizó.
Propuesta de parlamento abierto: Escuchar a todos los actores
Los legisladores coincidieron en que un parlamento abierto permitirá acabar con especulaciones y fortalecer la transparencia en torno a las modificaciones. Durante estas sesiones, se prevé la participación de:
- Representantes de los trabajadores.
- Cámaras empresariales.
- Expertos en urbanismo y vivienda.
- Representantes del gobierno federal.
“El objetivo es construir una legislación robusta que garantice los derechos de todos los involucrados y refuerce el acceso a una vivienda digna”, señaló Melgar.
Impacto en los trabajadores y el futuro de la vivienda
La reforma no solo plantea garantizar el acceso a vivienda, sino también mejorar las condiciones actuales para los trabajadores de menor ingreso. Con la creación de la filial del Infonavit, los asalariados tendrán acceso a esquemas más flexibles de crédito y arrendamiento, fortaleciendo así el derecho a la vivienda consagrado en la Constitución.
Por otro lado, los legisladores destacaron que este tipo de iniciativas refuerzan el compromiso del gobierno federal con los trabajadores, quienes constituyen el motor económico del país.
La propuesta de realizar un parlamento abierto en torno a la reforma de la Ley del Infonavit subraya la necesidad de garantizar transparencia y participación ciudadana. Mientras algunos sectores intentan politizar el tema, los legisladores aseguran que el diálogo abierto permitirá construir consensos en beneficio de los trabajadores.
Con estas medidas, se busca consolidar un sistema más inclusivo y justo para el acceso a vivienda, sentando un precedente en la legislación en materia de desarrollo urbano y bienestar social.
