¿La organización de la histórica elección de jueces y magistrados en 2025 estará en riesgo.? El recorte de 13 mil 476 millones de pesos al presupuesto solicitado por el Instituto Nacional Electoral (INE) encendió las alertas entre consejeros electorales, espevialistas electorales y la opinión pública.
La decisión de la Cámara de Diputados, dominada por Morena y aliados, ha provocado fuertes críticas sobre las implicaciones democráticas y operativas de este ajuste presupuestal.
Recortes y su impacto directo en la elección
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, ha advertido que el presupuesto aprobado compromete la instalación de las 172 mil casillas necesarias para la jornada electoral del Poder Judicial. Taddei detalló que: “En lugar de tener tu casilla a una cuadra, la tendrás a cinco o a diez. En lugar de 750 electores por casilla, podría haber hasta tres mil”, afirmó.
Según la estimación inicial del INE, la elección de jueces y magistrados requiere 13 mil 205 millones de pesos. Con el ajuste, el organismo apenas contará con menos de 5 mil millones de pesos para este proceso, que se argumenta podría complicar severamente la organización logística y la participación ciudadana.
El recorte también afectaría la contratación de 50 mil capacitadores electorales y supervisores, quienes son fundamentales para preparar a los funcionarios de casilla y garantizar el desarrollo adecuado de la elección.
Posturas dentro del INE
El consejero Arturo Castillo señaló que la decisión de los diputados carece de seriedad y llamó a la corresponsabilidad entre los poderes del Estado: “Todas las autoridades tienen un papel en la implementación de esta reforma. Se requiere presupuesto y voluntad para que esta elección salga bien, porque le conviene al país”, aseveró.
Por su parte, el consejero Martín Faz destacó que la organización de esta elección nace en condiciones precarias debido al recorte presupuestal: “Estamos hablando de la reestructuración de uno de los tres Poderes del Estado. Es como si en una elección presidencial se aplicara un recorte de este tamaño, es un riesgo grave”, puntualizó Faz.
Faz también alertó que el presupuesto reducido podría generar una baja participación ciudadana, agravada por la falta de casillas suficientes y el tiempo adicional de traslado para los votantes.
Posición de los diputados: justificación de Morena
Desde la Cámara de Diputados, la mayoría oficialista ha defendido el recorte al presupuesto del INE, argumentando que el organismo puede reorganizar sus recursos. Legisladores de Morena han sugerido reducir el gasto operativo del instituto a 11 mil millones de pesos para destinar el resto a la elección judicial.
Sin embargo, los consejeros del INE advierten que no existen argumentos técnicos que justifiquen el recorte, y que este ajuste sólo pone en riesgo la calidad y transparencia de los comicios.
Por su parte, el Partido Acción Nacional (PAN), a través del diputado Héctor Saúl Téllez, calificó el recorte como un atentado contra la democracia: “El recorte compromete la operación del INE y abre la puerta a irregularidades. Morena nunca tuvo intención de una elección seria; esto es una simulación para desmantelar al Poder Judicial”, declaró Téllez.
Datos duros: el reto del INE
- Presupuesto solicitado: 40 mil 476 millones de pesos
- Presupuesto recortado: 13 mil 476 millones de pesos (33.2%)
- Costo estimado para la elección judicial: 13 mil 205 millones de pesos
- Monto disponible tras el recorte: menos de 5 mil millones de pesos
Además, la elección judicial implica:
- La instalación de 172 mil casillas en todo el país
- La contratación de 50 mil capacitadores electorales
- La emisión de seis boletas electorales distintas, correspondientes a más de 880 cargos judiciales
Lo que está en juego
El próximo 2 de junio, los ciudadanos elegirán por primera vez a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, entre los cuales se incluyen:
- 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
- 5 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial
- 2 magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral
- 15 magistrados de Salas Regionales del Tribunal Electoral
- 464 magistrados de Tribunales de Circuito
- 386 jueces de Distrito
Los consejeros del INE han enfatizado que el recorte presupuestal pone en riesgo no sólo la logística, sino también la legitimidad de los resultados. Una elección con menos recursos podría generar desconfianza entre la ciudadanía.
Ante el recorte presupuestal, el INE buscará una ampliación de recursos a través de la Secretaría de Hacienda. Guadalupe Taddei subrayó que el instituto hará todos los esfuerzos posibles para cumplir con su mandato constitucional. Sin embargo, el riesgo de una elección deficiente es real.
Finalmente los próximos meses serán determinantes para conocer si el INE contará con los recursos necesarios para garantizar un proceso transparente y participativo. El reto no es menor: está en juego la reestructuración del Poder Judicial y con ello, el equilibrio de los poderes en México.
