El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó rechazar los proyectos presentados sobre las impugnaciones de los expresidentes del PRI en contra de la reelección de Alejandro Moreno como Dirigente Nacional del partido; lo que ha dado un giro a la trama del proceso interno del partido, y marca un nuevo capítulo en la batalla por el liderazgo priista.
En sesión privada, el TEPJF por mayoría de votos, decidió no aprobar los proyectos elaborados por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. Proyectos que abordaban dos temas cruciales:
- La convocatoria para la renovación de la dirigencia del PRI
- La reforma a los estatutos del partido.
La decisión fue tomada tras la votación en la que los magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata votaron en contra, mientras que Rodríguez Mondragón y la magistrada Janine Otálora apoyaron los proyectos.
El rechazo de estos proyectos significa que se tendrán que presentar nuevas propuestas para su discusión, alargando así la resolución sobre las impugnaciones. Esta situación deja en suspenso el proceso interno del PRI y plantea un nuevo desafío para el tribunal y para el partido.
Detalles del Proceso
- Rechazo de Proyectos: Los proyectos en cuestión fueron presentados por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. Estos incluían la propuesta de enviar la convocatoria de la Comisión de Justicia del PRI y la reforma a los estatutos del partido al Instituto Nacional Electoral (INE) para su resolución en un plazo de 10 días.
- Reacciones y Comentarios: El magistrado Rodríguez Mondragón expresó su sorpresa por el rechazo de sus proyectos y la falta de razones claras por parte de los magistrados que votaron en contra. Indicó que, aunque los proyectos fueron circulados con antelación, la decisión final aún no ha sido completamente explicada. Esto deja a la espera de los engroses y las justificaciones de la mayoría que rechazó sus propuestas.
- Próximos Pasos: Los asuntos ahora serán turnados a la ponencia de la presidenta del tribunal, Mónica Soto. Ella y su equipo deberán elaborar nuevos proyectos sobre el caso, que serán revisados y discutidos en futuras sesiones del tribunal.
- Contexto Político: Las impugnaciones en contra de la reelección de Alejandro Moreno, conocido popularmente como “Alito”, han sido un tema candente en el PRI. Los expresidentes del partido han cuestionado la legalidad y la transparencia del proceso de reelección, lo que ha llevado a una serie de procedimientos legales y a la intervención del TEPJF.
El rechazo de los proyectos por parte del tribunal implica un retraso en la resolución de estas impugnaciones y añade una capa de complejidad al proceso interno del PRI. La situación también pone de relieve las tensiones y desafíos dentro del partido, así como la importancia del papel del TEPJF en la supervisión de los procedimientos internos de los partidos políticos.
¿Qué Dicen los Expertos?
Especialistas en derecho electoral y político destacan que la decisión del TEPJF de rechazar los proyectos refleja la complejidad del caso y la necesidad de una revisión más exhaustiva. El proceso de reelección en el PRI no solo afecta al partido, sino que también tiene implicaciones para el panorama político más amplio en México.
Con el proceso interno del PRI en pausa, los ojos están puestos en cómo el tribunal procederá con las nuevas propuestas y cómo esto influirá en la dinámica política del partido. La transparencia y la legalidad de las decisiones del TEPJF serán cruciales para mantener la confianza en el sistema electoral y en los procesos internos de los partidos políticos.
