La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, enfrentó el tema de la reciente controversia en el organismo, en la cual seis consejeros interpusieron una controversia constitucional en respuesta a la propuesta impulsada por Morena para fortalecer las atribuciones del presidente del INE.
La iniciativa, promovida por Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, plantea establecer constitucionalmente la capacidad del titular del INE para nombrar funcionarios sin necesidad de aprobación del Consejo General, un tema que ha causado fricciones dentro del organismo.
“En un consejo colegiado, no hay conflicto que no pueda resolverse,” comentó Taddei, señalando su confianza en que, aunque existen diferencias, es posible llegar a acuerdos. La declaración se dio en el contexto de la instalación de la Comisión de Reforma Político-Electoral en la Cámara de Diputados, donde se abordaron posibles cambios en el sistema electoral del país.
Conflicto interno y propuesta de controversia constitucional
El tema de la discordia se centra en la reciente iniciativa que propone modificar el papel del presidente del INE en el nombramiento de directivos. Taddei, sin embargo, afirmó que cualquier decisión de este tipo debe estar respaldada por el acuerdo del Consejo General. Aclaró que, si bien la iniciativa plantea cambios en el liderazgo del INE, no contribuye directamente a resolver la situación actual dentro del organismo.
“Desde mi perspectiva, creo que ni siquiera existe la atribución de hacerlo como controversia institucional, pero es un acuerdo que se tomó en el Consejo General, propuesto por seis consejeros. Hay que asimilarlo, así es el acuerdo del consejo”, enfatizó.
Reacciones a la propuesta de Gutiérrez Luna
Sergio Gutiérrez Luna defendió su propuesta, afirmando que no pretende aumentar las tensiones en el INE. Según el legislador, el objetivo es consolidar las atribuciones del presidente del INE para que el organismo cuente con un liderazgo más definido en la toma de decisiones operativas. “Si genera suspicacias, mi proyecto refuerza al INE, pero no contiene ningún elemento novedoso,” aclaró Gutiérrez Luna.
También destacó que la iniciativa busca, en esencia, dotar de mayor estabilidad al instituto electoral, asegurando que el INE pueda tomar decisiones sin verse afectado por disputas internas. No obstante, la propuesta ha sido vista por algunos como un intento de consolidar el poder del presidente del INE por encima del Consejo General, generando inquietud en un organismo acostumbrado a la toma de decisiones colegiada.
La controversia constitucional interpuesta por los seis consejeros del INE refleja la preocupación de una parte del consejo por la iniciativa de Morena. Estos consejeros ven en la propuesta un cambio fundamental en la estructura de toma de decisiones dentro del organismo, lo cual, consideran, podría comprometer el funcionamiento democrático del INE.
Al respecto, Taddei hizo un llamado a aceptar la controversia como una realidad y a seguir adelante. Expresó que, aunque no comparte del todo el enfoque de sus compañeros consejeros, respeta su derecho a plantear inquietudes legales. “Los colegiados son eso, colegiados. Como en la democracia y en la vida cotidiana, hay momentos en los que tenemos acuerdos totales y otros en los que se batalla un poco más, pero se llega a ellos,” explicó.
Reforma electoral: los planes de Morena
En el contexto de estos cambios en el INE, Víctor Hugo Lobo, presidente de la Comisión de Reforma Político-Electoral y miembro de Morena, planteó su visión de la reforma electoral. Lobo adelantó que su comisión trabaja en una propuesta que podría ser discutida en el primer semestre de 2025, y que incluye puntos como la reducción del financiamiento público a partidos políticos, la implementación de sufragio electrónico, y la elección de consejeros electorales mediante el voto popular.
Lobo insistió en que estas propuestas no tienen la intención de eliminar al INE ni de reducir su autonomía, sino de modernizar y optimizar el sistema electoral. “No estamos planteando la desaparición del INE, sino una reforma que permita reducir costos y aumentar la participación ciudadana,” explicó. En su opinión, medidas como la elección de consejeros por voto popular incrementarían la representatividad y transparencia del instituto, adaptando la democracia a las necesidades del México actual.
Mientras algunos ven la iniciativa de Gutiérrez Luna como un intento por centralizar el poder en el INE, otros, como el propio Gutiérrez y Lobo, aseguran que el objetivo es fortalecer la estructura institucional del organismo. Guadalupe Taddei, en un tono conciliador, insistió en que cualquier cambio dentro del INE debe pasar por un acuerdo colegiado y señaló que, aunque las diferencias existan, es posible encontrar un terreno común.
La presidenta del INE también reiteró la importancia de proteger la autonomía y el carácter colegiado del instituto, destacando que la diversidad de opiniones en el consejo es una manifestación de la democracia interna del INE. Aunque el debate sigue abierto, Taddei afirmó que es esencial mantener la cohesión y trabajar hacia un acuerdo que permita al instituto seguir operando con eficiencia y confianza en los procesos electorales.
