Sigue la discordia por la alcaldía de Cuauhtémoc, la justicia electoral ha ordenado revisar la queja interpuesta por Catalina “Caty” Monreal Pérez, excandidata de Morena, PT y PVEM, en contra de Alessandra Rojo de la Vega, la alcaldesa electa de la demarcación. La queja se centra en acusaciones de violencia política de género, una cuestión que podría llegar a tener repercusiones significativas en el resultado final de la elección.
Catalina Monreal ha sido enfática en su denuncia de que Alessandra Rojo de la Vega, durante la campaña electoral, incurrió en actos de violencia política en razón de género. Monreal asegura que fue sistemáticamente invisibilizada y menospreciada por Rojo de la Vega, quien según la morenista, evitó referirse a ella por su nombre y, en cambio, utilizó términos despectivos como “Ratalina“. Este término fue repetido en múltiples ocasiones en eventos públicos y en redes sociales, según Monreal, con la intención de menospreciar su figura y perjudicar su imagen pública.
La denuncia de Monreal ha sido un punto de fricción desde el cierre de las campañas electorales. En una serie de videos publicados en sus redes sociales, la excandidata ha mostrado fragmentos de los discursos de Rojo de la Vega que, según ella, constituyen pruebas claras de violencia política de género. “La única vez que se refirió a mí fue para llamarme ‘Ratalina’, el resto del tiempo me invisibilizó y nulificó. No a la violencia política de género”, afirmó Monreal en una de sus publicaciones.
El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) ha intervenido en el caso, ordenando al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) revisar nuevamente la queja de Monreal. En una sesión pública virtual, el magistrado Osiris Vázquez Rangel presentó el proyecto del Juicio Electoral Local JEL 306/2024, en el que se declara que la Comisión Permanente de Quejas del IECM no consideró adecuadamente los argumentos de la denunciante.
“El proyecto indica que la Comisión dejó de considerar que la verdadera causa de pedir, de la hoy actora (Catalina Monreal), se enfocó a la continuación de lo que, a su dicho, se trata de una estrategia sistemática de violencia de género en su perjuicio, y no a la libertad de expresión en lo aislado o lo individual”, explicó Vázquez Rangel.
Aunque la votación en el Tribunal resultó en un empate, con los magistrados María Antonieta González Mares y Juan Carlos Sánchez León votando en contra, el voto de calidad del magistrado presidente, Armando Ambriz, inclinó la balanza a favor de revisar la queja. La resolución ordena al IECM emitir un nuevo acuerdo en un plazo de 24 horas.
La orden del Tribunal ha generado una variedad de reacciones en el ámbito político y en la sociedad civil. Alessandra Rojo de la Vega, quien ha sido objeto de las acusaciones, respondió en redes sociales, denunciando lo que considera un intento de Catalina Monreal por anular su triunfo mediante tácticas de victimización. Rojo de la Vega acusó a Monreal y a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) de orquestar una campaña para desacreditar su labor como activista y defensora de los derechos de las mujeres.
“Resulta que varias mujeres, incluidas madres de víctimas de feminicidio a quienes hemos ayudado en sus procesos, se comunicaron conmigo muy preocupadas porque les llamaron directamente de la Fiscalía para preguntarles sobre esta ayuda que les dimos. Puntualmente, cuestionándolas si yo les había quedado mal o si había abusado de su confianza”, denunció Rojo de la Vega.
Además, la Red No es Una, Somos Todas, una organización de la cual Rojo de la Vega es miembro activo, emitió un comunicado en apoyo a la alcaldesa electa. “Caty Monreal, asume tu derrota. Deja de usar tu poder para hostigar, calumniar y perseguir. Tu estrategia de DARVO (Negación, Ataque y Reversión de la Víctima y el Ofensor) no funciona. Deja de tergiversar nuestra lucha para deslegitimar procesos. No es congruente nombrarte feminista y replicar comportamientos patriarcales”, expresaron en el comunicado.
La decisión del Tribunal Electoral de revisar la queja de Catalina Monreal podría llevar a un desenlace inesperado en la disputa por la alcaldía de Cuauhtémoc. La morenista ha insistido en que la violencia política de género es una causal para la anulación de la elección, y ha instado a los magistrados a aplicar la ley en este sentido.
Por su parte, Rojo de la Vega ha convocado a sus seguidores a manifestarse en apoyo a su causa. En una publicación reciente, llamó a la ciudadanía a acompañarla en una concentración en la Glorieta de la Diana Cazadora para demostrar que su triunfo fue legítimo y respaldado por los votantes.
El desenlace de este conflicto dependerá en gran medida de la nueva revisión que deberá realizar el IECM y de las posibles apelaciones que podrían llevar el caso hasta la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. El tiempo apremia, ya que cualquier resolución deberá estar lista antes de que termine el mes de agosto.
