Santiago Taboada acepta libertad de expresión, pero no calumnias en su contra
Santiago Taboada, candidato a la Jefatura de Gobierno por la coalición “Va X la CDMX”, ha tomado una postura firme contra lo que describe como calumnias en la contienda electoral, al tiempo que asegura no intentar coartar la libertad de expresión.
Sus declaraciones surge en respuesta a las acusaciones vertidas por Clara Brugada, candidata de Morena-PT-PVEM, quien ha vinculado a Taboada con el denominado “Cartel Inmobiliario” en la alcaldía Benito Juárez, donde él gobernó.
Clara Brugada ha acusado a Santiago Taboada de intentar censurar su campaña tras una queja formal presentada por el equipo de Taboada ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM). Esta queja buscaba prohibir cualquier mención de Taboada en relación con actividades ilícitas inmobiliarias, alegando un intento de proteger su reputación y la integridad de la campaña electoral.
En una entrevista reciente, Santiago Taboada explicó que su equipo no busca limitar la libertad de expresión, sino simplemente proteger el proceso electoral de falsedades dañinas. “Estamos enfocados en recorrer la ciudad y sumar voluntades, no en coartar la libertad de expresión, pero es crucial evitar las calumnias que distorsionan la verdad“, afirmó Taboada.
Por su parte, Morena ha reaccionado a la queja de Taboada, con Clara Brugada acusando al candidato de la oposición de intentar ocultar la verdad sobre el “Cartel Inmobiliario”. Sebastián Ramírez, líder de Morena-CDMX, anunció la formación de brigadas de difusión para contrarrestar lo que describen como un intento de censura, y para informar al público sobre los problemas de corrupción asociados con la industria inmobiliaria bajo la administración anterior.
Federico Döring, coordinador de la campaña de Taboada, detalló que la queja presentada se basa en precedentes legales que exigen que la campaña electoral se sustente en la verdad. “Hemos solicitado al IECM que intervenga para prevenir la difusión de información falsa que podría inducir al voto bajo pretensiones falsas”, explicó Döring. Además, destacó que términos como “Cártel Inmobiliario” ya han sido prohibidos por el Poder Judicial en contextos gubernamentales, alegando la violación de la presunción de inocencia.
El desafío de Taboada a las acusaciones de Brugada refleja una tensión creciente en la carrera hacia la Jefatura de Gobierno de la CDMX. En tanto, el candidato panista intenta enfrenta la dura tarea de desmentir acusaciones que podrían dañar su imagen y la percepción pública de su campaña.
Este episodio subraya la delicada línea entre la protección de la libertad de expresión y la necesidad de mantener la integridad y la veracidad en el discurso electoral. Con la elección aproximándose rápidamente, ambos candidatos continúan navegando por un campo minado de acusaciones y defensas.