La reforma del Poder Judicial que ha puesto en marcha el Senado de la República ha desencadenado una ola de renuncias sin precedentes entre jueces y magistrados de toda la nación. A menos de un año de que se lleve a cabo la elección judicial el 1° de junio de 2025, 78 jueces y 181 magistrados han decidido declinar participar en este proceso, citando una serie de razones que van desde desacuerdos con el proceso de reforma hasta cuestionamientos sobre la independencia judicial.
Respaldo del Senado y negativa de renuncia
Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, afirmó que no se trata de renuncias masivas, sino de “declinaciones” a participar en la elección. Fernández Noroña subrayó que los funcionarios judiciales podrán permanecer en sus cargos hasta que finalice su periodo, salvo el ministro Luis María Aguilar Morales, quien dejará su cargo el 30 de noviembre de 2024 debido al término de su mandato.
Fernández Noroña actualizó el conteo oficial: a las 12:32 horas. El Senado había recibido la declinación formal de 78 jueces y 181 magistrados. Además 15 jueces y 16 magistrados han informado que no participarán en las elecciones para sus cargos actuales, aunque podrían contender para otras posiciones en el Poder Judicial.
La elección judicial programada para el próximo año forma parte de la reforma al Poder Judicial publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre de 2024. Esta reforma establece que, por primera vez en la historia de México, jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberán ser elegidos por voto popular. Las elecciones se desarrollarán de manera escalonada entre 2025 y 2027, con la participación del Instituto Nacional Electoral (INE).
La medida, impulsada para fortalecer la transparencia y la legitimidad del Poder Judicial, ha generado un intenso debate en la sociedad y en la misma SCJN. Algunos ministros de la SCJN han mostrado su oposición, alegando que este cambio podría vulnerar la independencia de sus funciones y abrir la puerta a presiones políticas.
Declinaciones Notables: Ministros de la SCJN que no participarán
Entre los miembros de la SCJN que han decidido no participar en el proceso electoral se encuentran ministros de gran trayectoria, como Ana Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Este último, en su carta de declinación al Senado, afirmó que la reforma constitucional lo coloca en una disyuntiva difícil, entre someterse a un proceso electoral o renunciar a su mandato.
“Hoy me enfrento a una reforma que acorta el mandato para el cual fui investido. Las circunstancias me imponen la renuncia como la opción más congruente”, expresó Ortiz Mena. El magistrado Alberto Roldán, quien también declinó, mencionó en un comunicado: “No me prestaré a una farsa que pone en riesgo la autonomía judicial”.
Organización de renuncias públicas y convocatoria al Senado
En las últimas horas, otros 100 jueces y magistrados se sumaron a las declinaciones. Se espera una ola de declinaciones antes de concluir este 30 de octubre, fecha límite para entregar la baja oficial. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED) convocó a una ceremonia de renuncia pública el 31 de octubre frente al Senado de la República, a la cual han invitado tanto a sus integrantes como al público en general.
Carlos Soto, magistrado de Circuito y portavoz de JUFED, explicó que la ceremonia busca hacer visible la postura de los juzgadores y subrayar la importancia de un Poder Judicial autónomo. “Es un acto de resistencia y dignidad frente a una reforma que consideramos un atentado a la independencia judicial”, declaró Soto.
La reforma ha sido polémica desde su anuncio, con voces críticas que alertan sobre los posibles riesgos de politización del Poder Judicial. Fernández Noroña, sin embargo, asegura que el Senado está comprometido en proteger la independencia judicial, y considera que la participación ciudadana fortalecerá el sistema judicial.
Hasta ahora, el total de juzgadores que han declinado participar asciende a 413, aunque se espera que el número continúe creciendo en los próximos días. Se estima que este es uno de los mayores desafíos enfrentados por el Poder Judicial en las últimas décadas, y sus resultados definirán el rumbo y la confianza del sistema de justicia en México.
Renuncia del Ministro Luis María Aguilar Morales
Uno de los casos más destacados es el de Luis María Aguilar Morales, quien fue designado por el Senado en 2009. Debido a la reforma que acorta los mandatos a un máximo de 12 años, Aguilar Morales deberá concluir su función el próximo 30 de noviembre, lo que lo convierte en uno de los primeros ministros de la SCJN en salir del cargo en cumplimiento de la reforma.
Para el público y especialistas en derecho, la reforma al Poder Judicial representa un cambio de gran escala que reconfigurará las bases de la justicia en México. Los próximos meses serán cruciales para observar cómo se adaptarán el sistema judicial y los actores implicados a esta nueva etapa que, de acuerdo con Fernández Noroña, “busca la transparencia y cercanía del Poder Judicial con el pueblo”.
Con el proceso de elecciones acercándose, el INE tendrá el reto de organizar y llevar a cabo unas elecciones que incluirán la participación de jueces, magistrados y ministros de la SCJN, bajo una supervisión que, según el Senado, garantizará el cumplimiento de los principios de la reforma. La votación será histórica y, como indicaron varios juzgadores, marcará un punto de inflexión en la relación entre el Poder Judicial y la sociedad mexicana.
Esta situación coloca a México en la mira internacional, ya que pocas naciones en el mundo llevan a cabo procesos de votación para cargos del Poder Judicial.
