4 julio, 2024

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), rechazó un amparo que buscaba permitir la inclusión de más de dos personas en un matrimonio o concubinato, fenómeno conocido como poliamor. Esta decisión se tomó con cuatro votos a favor y uno en contra, respaldando el proyecto presentado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

 

El caso se remonta a mayo de 2021, cuando Pedro Arroyo Soto, juez Octavo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo, y de Juicios Federales en el Estado de Puebla, otorgó un amparo a un ciudadano poblano, basándose en criterios establecidos previamente por la misma Sala de la Corte. Este amparo habría permitido al quejoso contraer matrimonio o vivir en concubinato con dos o más personas.

 

Sin embargo, la SCJN en su resolución actual, ha revocado dicho amparo. El proyecto presentado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo argumentó que las relaciones poliamorosas no son comunes en la sociedad mexicana y podrían generar desigualdad y discriminación, especialmente hacia mujeres, niñas y niños.

 

El ministro destacó que, en caso de que el poliamor creciera en la sociedad, debería ser regulado por los Congresos Locales para proteger los derechos de sus integrantes y evitar situaciones de desventaja. Además, hizo referencia a recomendaciones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, que enfatizan la importancia de la igualdad en el matrimonio y las relaciones familiares.

 

Esta decisión de la SCJN refleja un debate en curso sobre las formas de reconocimiento legal de las relaciones no tradicionales en México. Aunque el poliamor no ha sido aceptado en esta ocasión, el tema sigue siendo objeto de discusión en el ámbito legal y social del país.

 

La inclusión de más de dos personas en un matrimonio o concubinato plantea desafíos legales y sociales que requieren una cuidadosa consideración por parte de las autoridades y la sociedad en su conjunto. La decisión de la SCJN marca un precedente importante en este debate en evolución.