La Cámara de Diputados ha decidido posponer nuevamente la votación de la reforma para la extinción de siete órganos autónomos, entre los que se encuentran el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai). La discusión, que estaba prevista para este día, será reprogramada para la próxima semana, en un contexto de crecientes cuestionamientos y reservas dentro como fuera del recinto legislativo.
El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y líder de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, admitió que aún no hay claridad sobre algunas de las reservas de la reforma. En particular, Monreal expresó preocupación por la falta de definiciones en torno a cómo se asumirán las funciones de regulación y competencia económica, tareas cruciales del IFT y la Cofece. “Esto de los órganos autónomos lo estoy revisando a fondo; las discusiones serán largas y profundas”, explicó Monreal.
A pesar de la intención de Morena de avanzar con la reforma, Monreal indicó que aún faltan por afinar varios detalles en los artículos relacionados con el traspaso de funciones, especialmente los temas relacionados con el control de monopolios y la regulación en telecomunicaciones. Estas funciones representan aspectos estratégicos para el mercado y el acceso a la información de los ciudadanos, por lo que algunos legisladores han mostrado preocupación sobre cómo se garantizarán sin estos órganos.
Intervención de Hacienda y prioridades legislativas
El secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, fue uno de los funcionarios que acudió al Congreso el martes para hablar sobre el tema. Según Ramírez de la O, el gobierno está evaluando las posibles reestructuraciones que podrían hacerse en algunas secretarías para asumir las funciones de los órganos autónomos. Durante su intervención, el secretario enfatizó la intención de lograr una administración pública “más ágil y menos costosa”. “Los cambios están pensados para simplificar las funciones y evitar duplicidades que encarecen el funcionamiento del Estado”, afirmó.
Sin embargo, algunos diputados de la oposición señalaron que estas promesas de eficiencia aún carecen de una planificación clara. Ivonne Ortega, diputada del PRI, cuestionó la rapidez con la que el gobierno busca aprobar la reforma sin contar con estudios técnicos que demuestren cómo se asumirán las tareas de los órganos autónomos. “Es indispensable que se presenten análisis detallados para evitar una mala implementación”, dijo Ortega durante una breve intervención ante la prensa.
Grupos de la sociedad civil y organizaciones en pro de la transparencia y la competencia económica han alzado la voz en contra de la extinción de estos órganos. En redes sociales, el colectivo “Defiende tus Datos” convocó a una manifestación para exigir que se mantenga al Inai como una entidad independiente. En tanto, otras organizaciones han advertido sobre los riesgos de eliminar la Cofece y el IFT, dado que ambos organismos juegan un papel esencial en la protección de los derechos de los consumidores y en la regulación de los servicios de telecomunicaciones.
La bancada del PAN también se manifestó abiertamente en defensa de los órganos autónomos. El diputado panista Ricardo Anaya comentó que la reforma pondría en riesgo la democracia y la competitividad en el país. “Desmantelar estos organismos significa dejar a los ciudadanos sin una garantía de transparencia y libre competencia; no podemos permitirlo”, afirmó.
Próximos debates en la Cámara de Diputados
En medio de esta controversia, el presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, ha destacado que otras reformas y nombramientos avanzarán esta semana, incluyendo cambios en la Ley de la Administración Pública y la ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, un tema que ha generado también intensos debates; entre otros.
Monreal reiteró que, aunque la reforma sobre los órganos autónomos se ha aplazado, no se está desestimando el tema, sino que se busca garantizar que la reforma incluya todas las disposiciones necesarias. “Los órganos autónomos son temas de gran calado que no se pueden resolver a la ligera. Necesitamos claridad para que las funciones sean asumidas de forma adecuada y efectiva”, explicó.
Por su parte, los legisladores de oposición han expresado que seguirán defendiendo la permanencia de los órganos autónomos. “Estos organismos son fundamentales para una democracia moderna; nos preocupan los vacíos que esta reforma dejará”, comentó Patricia Mercado, senadora de Movimiento Ciudadano. Mercado afirmó que su partido solicitará que las discusiones sobre esta reforma incluyan a expertos en transparencia y regulación, con el objetivo de construir una visión amplia y respetuosa de la autonomía.
En ese sentido, la próxima semana se anticipa un nuevo y acalorado debate en el Congreso, donde las diferencias ideológicas entre las bancadas se harán evidentes. A pesar de los esfuerzos de Morena por concretar la extinción de estos órganos, la falta de consenso y las presiones externas sugieren que esta propuesta aún deberá pasar por múltiples ajustes y negociaciones.
La prolongación en la votación de la reforma para extinguir siete órganos autónomos refleja las profundas divisiones que persisten en el Congreso. Con legisladores oficialistas que defienden la necesidad de una administración pública más eficiente, y una oposición que subraya la importancia de la transparencia y la competencia justa, el futuro de estas instituciones queda en suspenso.
La próxima semana será decisiva para la permanencia o desaparición de estos órganos, en un contexto donde la sociedad civil y los sectores regulados esperan una resolución que atienda tanto la eficiencia gubernamental como los derechos ciudadanos.
