En una sesión marcada por el ausentismo y el formato semipresencial, la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025, que asciende a 9.3 billones de pesos. Con 349 votos a favor y 129 en contra, el dictamen avanzó en lo general, pero no sin controversias. La oposición criticó duramente los recortes al sector salud y el destino de recursos hacia proyectos insignia del gobierno, como el Tren Maya y AIFA.
El debate ocurrió en un pleno semivacío, pues la modalidad semipresencial permitió a los legisladores participar y votar desde una aplicación digital, sin requerir su presencia física en San Lázaro. Este formato, aunque práctico, fue cuestionado por su impacto en la discusión y el intercambio directo entre las bancadas.
Merilyn Gómez Pozos, presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública por Morena, defendió la medida argumentando que “prioriza la estabilidad económica, las finanzas públicas sanas y el crecimiento compartido”. Según la morenista, el presupuesto refuerza los programas sociales que benefician a millones de familias, jóvenes, adultos mayores y personas con discapacidad, alineándose con los principios del “humanismo mexicano”.
Críticas opositoras: recortes en salud y prioridades cuestionadas
La discusión se centró en el sector salud, que sufrirá una reducción del 11% en comparación con 2024, lo que equivale a 113 mil millones de pesos menos. Héctor Saúl Téllez, diputado del PAN, calificó este ajuste como un golpe a un sistema ya debilitado: “Queremos ver si los aliados del gobierno tienen el valor de votar a favor de que estos recursos se destinen a salud, seguridad y educación”, retó Téllez.
El priista Rubén Moreira también cuestionó la asignación presupuestal y propuso suspender los pagos del Fobaproa, que absorben más de 280 mil millones de pesos anuales. “Es hora de reducir las comisiones bancarias y destinar esos recursos a prioridades nacionales”, sostuvo Moreira.
Éctor Jaime Ramírez Barba, también del PAN, instó a los legisladores oficialistas a debatir desde un hospital público para que “vean de cerca la falta de medicamentos, personal y atención oportuna”. Su intervención fue acompañada de simbólicos juguetes de avión y tren, en alusión al AIFA y el Tren Maya, proyectos que consideró excesivamente financiados.
Morena defiende el presupuesto y acusa “desinformación”
Desde Morena, las respuestas no se hicieron esperar. Gómez Pozos rechazó las acusaciones de la oposición, asegurando que las cifras utilizadas eran manipuladas. Según la diputada, el sector salud contará con casi 900 mil millones de pesos, cifra suficiente para cubrir las necesidades del país.
“Mientras algunos insisten en desinformar, nosotros construimos un México más justo y con acceso universal a la salud”, replicó.
El diputado Reginaldo Sandoval, del PT, criticó la gestión pasada, acusando a gobiernos anteriores de dejar “cascarones de hospitales” que ahora han sido terminados y puestos en operación: “Hoy tenemos médicos, medicinas y hospitales funcionando, gracias al trabajo de este gobierno”, enfatizó.
Proyectos prioritarios y recortes controvertidos
Uno de los puntos más polémicos fue el financiamiento a proyectos como el Tren Maya, que recibió 40 mil millones de pesos. Noemí Luna, coordinadora del PAN, cuestionó cómo justificar estos gastos mientras las citas médicas en el IMSS tardan meses y el desabasto de medicamentos persiste: “¿Con qué cara regresarán a sus distritos, cuando la gente no encuentra medicamentos pero hay dinero para obras faraónicas?”, preguntó Luna.
El panista Daniel Chimal García se sumó a las críticas al Tren Maya, calificándolo de “proyecto ecocida” que afecta la biodiversidad y destruye cenotes y selvas. Mostró carteles con caricaturas de animales heridos para ilustrar el impacto ambiental.
Por otro lado, Morena y el PT destacaron las reasignaciones obtenidas a partir de los recortes al Poder Judicial, el INE y otros organismos autónomos. Según los oficialistas, estos recursos se destinarán a universidades públicas, caminos rurales y programas sociales.
Proceso con múltiples reservas
Aunque el presupuesto fue aprobado en lo general, la discusión en lo particular continuaba hasta el cierre de esta edición, con más de mil reservas registradas y 99 oradores inscritos para proponer modificaciones. Las sesiones prolongadas y el debate polarizado reflejan las tensiones que acompañan el cierre del sexenio.
El PEF 2025 destaca por su enfoque en los programas sociales, pero enfrenta duras críticas por los recortes en salud y la priorización de proyectos emblemáticos. Mientras Morena y sus aliados celebran los logros de la Cuarta Transformación, la oposición cuestiona la viabilidad de las políticas implementadas.
El debate continúa, y con él, la búsqueda de un balance entre las necesidades sociales, económicas y ambientales del país. La aprobación del presupuesto reafirma las divisiones ideológicas y políticas en el Congreso, dejando en evidencia la complejidad de gobernar en tiempos de grandes desafíos.
