En un encuentro con la comunidad estudiantil de la Universidad Latinoamericana (ULA), campus Del Valle, Jorge Álvarez Máynez, candidato presidencial por Movimiento Ciudadano (MC), expresó su preocupación por el nivel de los debates presidenciales en México, calificándolos de “lamentables” debido al enfoque en ataques personales en lugar de propuestas concretas.
Álvarez Máynez señaló que los encuentros entre los candidatos presidenciales, particularmente entre Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum, se han centrado demasiado en descalificaciones y ofensas, lo que a su juicio desvía la atención de los temas sustantivos que deberían estar en el centro de la discusión pública.
“Si nosotros no hubiéramos estado en los debates, la campaña hubiera sido de dos personas acusándose mutuamente sin presentar una visión de futuro”, afirmó el candidato de MC.
Enfoque en propuestas y visión de futuro
Durante su diálogo con los estudiantes, Álvarez Máynez enfatizó la necesidad de que México cuente con un debate político que eleve el nivel de discusión y se centre en propuestas claras para el futuro del país. Resaltó la contribución de su partido, Movimiento Ciudadano, a mejorar el nivel de los debates al introducir temas de relevancia y evitar la polarización excesiva.
El candidato también compartió detalles sobre su estrategia de campaña, que se ha centrado en visitar universidades y realizar encuentros ciudadanos que, aunque no sean masivos, le permiten interactuar directamente con los votantes y escuchar sus preocupaciones y necesidades.
Álvarez Máynez critica los eventos políticos tradicionales que, según él, ofrecen poco espacio para la retroalimentación genuina y la adaptación de propuestas. “Es mucho mejor llegar al gobierno debiéndose al respaldo de las personas que a los patrocinadores de campaña”, expresó.
Reacción frente a la política tradicional
Álvarez Máynez se distingue de otros candidatos al rechazar la práctica común de realizar mítines masivos, prefiriendo en cambio un acercamiento más personalizado que, en su opinión, es más efectivo y honesto. Esta táctica, según el candidato, permite una verdadera retroalimentación y ajuste de las propuestas políticas, en contraste con los discursos genéricos que se repiten de ciudad en ciudad sin considerar las particularidades locales.
Con su crítica sobre el nivel de los debates presidenciales y su enfoque en un diálogo más constructivo y menos espectacular, Jorge Álvarez Máynez busca posicionarse como una alternativa que prioriza el diálogo sobre la confrontación.
Este enfoque impacta especialmente con los jóvenes y con aquellos que están cansados de la política tradicional, ofreciendo una nueva forma de hacer política basada en el respeto y la consideración genuina de las ideas y preocupaciones del electorado.
