La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido posponer la deliberación sobre el posible amparo a favor de Mario Aburto Martínez, quien confesó el asesinato del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio en 1994, lo que podría retrasar su liberación. La Primera Sala de la SCJN ha aplazado la discusión sobre este tema crucial, que estaba programada para el 13 de marzo, debido a la necesidad de un análisis más profundo del caso.
Mario Aburto, condenado a 45 años de prisión por el magnicidio de Colosio, podría beneficiarse de un ajuste en su sentencia basado en las leyes estatales de Baja California, donde ocurrió el crimen. Según la normativa estatal vigente en ese momento, la pena máxima por homicidio era de 30 años, tiempo que Aburto cumpliría este 23 de marzo de 2024.
La reconsideración de la sentencia de Aburto surge después de que un Tribunal Colegiado en el Estado de México le otorgara un amparo el 5 de octubre de 2023, instruyendo la emisión de una nueva sentencia alineada con el Código Penal de Baja California. Este cambio podría significar su pronta liberación, a menos que la SCJN decida lo contrario basándose en el recurso de revisión interpuesto por la Fiscalía General de la República (FGR).
El proyecto de la ministra Margarita Ríos Farjat, que proponía desechar el recurso de la FGR y mantener el amparo a favor de Aburto, ha generado expectativas sobre la posible liberación del convicto antes del 30º aniversario del asesinato de Colosio. Sin embargo, esta decisión se ha visto pospuesta para permitir un estudio más detallado del caso.
El aplazamiento de la SCJN refleja la complejidad del caso Aburto y el impacto potencial de su liberación en el contexto político de México, especialmente con la reapertura del expediente y la investigación sobre la teoría del segundo tirador. Mientras tanto, la atención nacional e internacional se mantiene fija en la resolución final de este caso, que continúa generando debate y controversia casi tres décadas después.
