21 noviembre, 2024

 

El Instituto Nacional Electoral (INE)  solicitó al Poder Legislativo una prórroga de 90 días para la realización de la elección judicial programada inicialmente para el 1 de junio de 2025. La petición surge en respuesta a los múltiples desafíos logísticos y operativos ocasionados por los retrasos derivados de los litigios en contra de la reforma constitucional del Poder Judicial.

 

La solicitud, firmada por los 11 consejeros del INE y encabezada por su presidenta, Guadalupe Taddei, fue enviada a los presidentes de ambas cámaras del Congreso, Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna. En el documento, el INE subraya que el margen de maniobra actual es “materialmente insuficiente” para garantizar un proceso electoral óptimo.

 

Retos logísticos de una elección extraordinaria

La elección judicial es un proceso inédito y ambicioso, diseñado para que, por primera vez en la historia, los ciudadanos elijan directamente a jueces, magistrados y ministros; sin embargo, este hito democrático conlleva una complejidad logística que ha obligado al INE a reevaluar sus tiempos.

Entre los principales desafíos destacan:

  1. Producción y distribución de papelería electoral:
    • Se deben imprimir millones de boletas y actas, una cantidad significativamente mayor a la de procesos electorales anteriores.
    • La distribución y resguardo de este material en todo el país requiere una planificación detallada y más tiempo para garantizar su seguridad.
  2. Capacitación de personal electoral:
    • La formación de supervisores, capacitadores y funcionarios de casilla implica el desarrollo de materiales y métodos novedosos, ya que este proceso incluye dinámicas y roles diferentes a los de elecciones regulares.
    • Los tiempos necesarios para capacitar tanto al personal como a la ciudadanía no pueden acortarse sin riesgo de errores que comprometan la legitimidad del proceso.
  3. Procesos administrativos complejos:
    • Los plazos para licitaciones de materiales y servicios deben cumplirse rigurosamente para evitar sanciones del órgano fiscalizador.
    • La delimitación de la geografía electoral, fundamental para la emisión del voto, aún no está completa.

En el documento enviado al Congreso, los consejeros recalcan que “los tiempos materialmente no son suficientes para acortar las etapas del proceso sin poner en riesgo su viabilidad y calidad”.

 

Reuniones clave y argumentos del INE

Previo a la formalización de la solicitud, nueve de los 11 consejeros del INE se reunieron con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, para discutir los retos de esta elección extraordinaria. Durante el encuentro, se destacó el compromiso del Instituto de cumplir con la organización, pero también se reconocieron las limitaciones actuales.

 

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, comentó: “No se trata solo de cumplir con los plazos establecidos, sino de garantizar que cada etapa del proceso electoral se desarrolle con los más altos estándares de calidad y transparencia.”

 

Por su parte, la encargada de despacho de la Secretaría Ejecutiva del INE, Claudia Suárez, señaló que “la ampliación del tiempo es indispensable para garantizar que todos los componentes logísticos y administrativos se ejecuten correctamente”.

 

Contenido de la solicitud

En el texto dirigido a los presidentes de ambas cámaras legislativas, el INE solicita que la jornada electoral se posponga 90 días más allá del 1 de junio de 2025, lo que llevaría la fecha a finales de agosto o principios de septiembre. Este plazo permitiría al Instituto:

  • Completar los procesos administrativos necesarios, incluidos los relacionados con licitaciones y contrataciones.
  • Finalizar la capacitación de personal y ciudadanos en los roles específicos que requiere esta elección.
  • Establecer la geografía electoral pendiente, asegurando que todas las localidades cuenten con las condiciones adecuadas para la emisión del voto.

“Esta elección no solo es un reto técnico, sino también una oportunidad para fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones democráticas,” enfatizan los consejeros en el documento.

 

Reacciones en el ámbito político

La solicitud del INE ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito legislativo como en la opinión pública.

  • Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, reconoció los argumentos del INE y aseguró que el Congreso evaluará la solicitud con detenimiento:
    “Es crucial garantizar que este proceso histórico se lleve a cabo en las mejores condiciones posibles, pero también debemos ser cuidadosos con los tiempos legislativos.”
  • Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, mencionó que la prórroga debe justificarse plenamente para ser aprobada, pero destacó la importancia de no comprometer la calidad del proceso.

Por otro lado, analistas políticos han señalado que la solicitud del INE refleja la magnitud de los retos asociados a este tipo de elecciones extraordinarias, pero también advierten que cualquier cambio en la fecha puede sentar precedentes que deben ser manejados con cautela.

 

El Congreso de la Unión será responsable de analizar y decidir si concede la prórroga solicitada por el INE, mientras tanto, el Instituto continuará trabajando bajo el calendario actual, pero con la expectativa de que se apruebe el cambio para garantizar una organización más eficiente.

 

En caso de aprobarse la prórroga, el INE tendría más tiempo para completar los procesos pendientes y preparar las condiciones necesarias para una elección judicial transparente y legítima. Si la solicitud es rechazada, el Instituto enfrentará un desafío monumental para cumplir con los plazos actuales.

 

Proceso que marcará un precedente

La elección judicial de 2025 no solo será un evento histórico en México, sino también un precedente en términos de la organización de procesos electorales extraordinarios. El INE, como garante de la democracia en el país, tiene la responsabilidad de demostrar que está a la altura de este desafío.

 

La solicitud de prórroga busca asegurar que esta elección sea un ejemplo de transparencia, innovación y confianza ciudadana. En un contexto donde la legitimidad de las instituciones públicas está en constante escrutinio, el éxito de este proceso será clave para consolidar la democracia mexicana.