IECM ajusta presupuesto 2025 pero deja fuera elección de jueces y magistrados
Activistas, víctimas y organizaciones defensoras de derechos digitales han repudiado la decisión, calificándola como una grave omisión que ignora los derechos de las mujeres violentadas. Valeria Martínez Mondragón, abogada de las denunciantes, afirmó que apelarán el fallo, argumentando que las pruebas, incluidas 166,900 fotos y 2,012 videos encontrados en el dispositivo del acusado, eran suficientes para acreditar el delito.
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ha solicitado un presupuesto de mil 920 millones 439 mil 77 pesos para 2025, una cifra 8.5% menor al presupuesto aprobado para 2024, informó su presidenta, Patricia Avendaño. Durante su comparecencia ante la Comisión de Presupuesto del Congreso local, Avendaño detalló que 580 millones 442 mil 928 pesos de esta solicitud estarán destinados a las prerrogativas de los partidos políticos, mientras que mil 339 millones de pesos se asignarán a las operaciones del instituto.
Sin recursos para elección de jueces y magistrados
La presidenta del IECM subrayó que este presupuesto no incluye los recursos necesarios para una posible elección de jueces y magistrados, ya que el Congreso capitalino aún no ha definido si esta reforma se llevará a cabo en 2025. Avendaño explicó: “Nosotros necesitamos que se genere la norma correspondiente. Si esta soberanía determina que avance esta reforma, será necesario dotar al instituto de los recursos necesarios”.
Esta incertidumbre refleja el debate político que rodea la organización de posibles elecciones para el Poder Judicial, en un contexto donde la eficiencia presupuestaria y las demandas legislativas se cruzan.
Logros pese a recortes previos
Diputados de oposición cuestionaron a Avendaño sobre cómo el IECM logró organizar las elecciones locales de 2024 con un presupuesto de 2,100 millones de pesos, cuando originalmente habían solicitado más de 2,900 millones de pesos. La funcionaria reconoció que esto fue posible gracias a la dedicación del personal del IECM, pero también admitió que las horas de trabajo de los funcionarios aumentaron significativamente.
Este esfuerzo, aunque efectivo, ha generado preocupaciones sobre la sostenibilidad operativa del instituto en escenarios futuros, especialmente si el Congreso aprueba nuevas reformas electorales.
La solicitud del IECM refleja un esfuerzo por optimizar recursos en un entorno de austeridad presupuestaria, pero deja abiertas preguntas sobre la viabilidad de incluir procesos adicionales como la elección de jueces. El Congreso de la Ciudad de México tendrá la última palabra sobre los recursos asignados y la posible implementación de reformas electorales.
La discusión sobre este presupuesto se da en un momento clave para la democracia capitalina, con desafíos que incluyen garantizar elecciones transparentes y operativas bajo restricciones económicas.