El anuncio sobre resultados preliminares de una reciente victoria de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales de Venezuela ha generado controversia, donde la oposición denuncia un presunto fraude. Según los resultados oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE), Maduro ganó con el 51.2% de los votos, mientras que el candidato opositor, Edmundo González Urrutia, obtuvo el 44.5%; sin embargo, la oposición asegura que sus propios cálculos muestran que González obtuvo el 70% de los votos.
Elvis Amoroso, presidente del CNE, informó en la madrugada de este lunes que, con el 80% de las actas computadas y una participación del 59%, Nicolás Maduro fue reelegido con 5 millones 150 mil 92 votos, por su parte, Edmundo González Urrutia recibió 4 millones 445 mil 978 votos. Estos resultados fueron inmediatamente cuestionados por la oposición.
María Corina Machado, una de las principales figuras opositoras, afirmó que, según sus cifras, González ganó con un amplio margen. “Es la elección presidencial con el mayor margen de victoria en la historia del país”, declaró Machado, calificando los resultados oficiales como un “ultraje a la verdad”.
Acusaciones de Irregularidades
La oposición venezolana denunció diversas irregularidades durante el proceso electoral. Machado señaló que el oficialismo estaba expulsando a los testigos opositores de las mesas electorales y se negaba a imprimir las actas de votación. Además, afirmó que el chavismo ganó en todos los sectores y estados del país.
Por otro lado, Nicolás Maduro afirmó que el proceso electoral sufrió un intento de hackeo “masivo” para impedir que se conocieran los resultados del CNE. “Querían impedir que el pueblo tuviera sus resultados oficiales”, aseguró Maduro, señalando un intento de asalto a centros electorales.
Denuncias Internacionales
La controversia en torno a las elecciones venezolanas ha resonado en la comunidad internacional. El presidente de Chile, Gabriel Boric, afirmó que su país no reconocerá los resultados, calificándolos de “difíciles de creer”. Javier González-Olaechea, canciller de Perú, condenó las irregularidades y la “voluntad de fraude” del gobierno venezolano.
El presidente de Argentina, Javier Milei, también expresó su rechazo a los resultados, instando a las Fuerzas Armadas de Venezuela a defender la democracia y la voluntad popular. “Argentina no va a reconocer otro fraude”, manifestó Milei.
En una línea similar, el presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, y el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, expresaron sus dudas sobre la transparencia del proceso electoral. Arévalo enfatizó la necesidad de informes de las misiones de observación electoral para defender el voto de los venezolanos.
Opiniones de Intelectuales
Intelectuales y figuras públicas también se han pronunciado sobre la situación. El historiador Enrique Krauze condenó los resultados que dieron la reelección a Nicolás Maduro, comparándolo con el dictador chileno Pinochet. “El dictador Pinochet se fue tras su derrota en el plebiscito. El dictador Maduro se aferra al poder tras su derrota electoral”, expresó Krauze en su cuenta de X.
El periodista León Krauze también criticó los resultados, calificando al gobierno venezolano de “dictadura cleptócrata” que pretende robar la voluntad democrática del pueblo. Álvaro Vargas Llosa, hijo del Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, pidió que se entreguen copias de todas las actas computadas para dar certeza a los resultados.
De asumir este nuevo periodo presidencial (2025-2031) y concluirlo, Nicolás Maduro habrá sumado 18 años en el poder, mientras que el chavismo alcanzaría 32 años de gobiernos socialistas en Venezuela. La prolongada permanencia de Maduro y el chavismo en el poder ha generado tensiones tanto dentro como fuera del país.
La comunidad internacional y la oposición venezolana continúan exigiendo transparencia y justicia en el proceso electoral. La situación en Venezuela sigue siendo crítica, con un futuro incierto para su democracia y gobernabilidad.
