El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) anunció que la suspensión de plazos y términos en los órganos jurisdiccionales federales y áreas administrativas continuará hasta el próximo viernes 11 de octubre de 2024. Esta decisión fue tomada durante una sesión extraordinaria, donde se evaluaron las condiciones actuales del paro de labores que inició el pasado 19 de agosto. La medida, que afecta juzgados y tribunales federales, tiene como objetivo prolongar las mesas de trabajo y diálogo con asociaciones de titulares y representantes de los trabajadores, salvaguardando la seguridad jurídica y brindando certidumbre a los usuarios del sistema de justicia federal.
Durante la sesión, que tuvo lugar en la sede del CJF ubicada en la alcaldía Cuauhtémoc, se informó que las actividades seguirán suspendidas en gran parte del país, aunque se continuarán atendiendo los casos urgentes establecidos en la Circular 16/2024. La suspensión de labores se mantendrá, al menos, hasta el 11 de octubre, lo cual fue respaldado por una mayoría de cuatro votos en el Pleno del Consejo.
Los votos a favor de esta medida fueron emitidos por la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández, la consejera Lilia Mónica López Benítez, el consejero José Alfonso Montalvo Martínez y el consejero Sergio Javier Molina Martínez, quienes argumentaron la necesidad de seguir adelante con las negociaciones. Piña Hernández destacó la importancia de salvaguardar los derechos laborales y de atender las demandas que han surgido en las mesas de diálogo. “Es necesario brindar certeza a los trabajadores y usuarios del sistema, y asegurarnos de que se respeten sus derechos mientras continuamos con las negociaciones”, subrayó la ministra presidenta.
Por su parte, Sergio Javier Molina Martínez, quien emitió un voto concurrente, declaró que “la suspensión de plazos no puede ser indeterminada”, reiterando la urgencia de establecer un plazo definitivo para retomar las actividades normales. Asimismo, reconoció la legitimidad de las demandas laborales de los trabajadores del Poder Judicial.
Votos en Contra
En contraste, los consejeros Bernardo Bátiz Vázquez, Celia Maya García y Eva Verónica De Gyvés Zárate votaron en contra de la extensión de la suspensión, argumentando que el Consejo tiene la responsabilidad de garantizar la continuidad del servicio público en la administración de justicia. Según ellos, las labores deberían haberse reanudado desde el 3 de octubre, pues consideran que el paro afecta gravemente la operatividad del sistema judicial. “No podemos permitir que el servicio de justicia se vea comprometido por más tiempo”, expresó De Gyvés Zárate, en un llamado a priorizar las necesidades de los usuarios de los tribunales.
Contexto del Paro
Este paro de labores comenzó el 19 de agosto de 2024 como respuesta a las protestas por la reforma judicial, que ha generado un fuerte rechazo entre los trabajadores del Poder Judicial Federal (PJF). Durante este tiempo, tanto titulares de órganos jurisdiccionales, agrupados en la JUFED (Junta de Jueces y Magistrados Federales), como trabajadores de los 32 circuitos del país, han realizado votaciones internas en las que determinaron que no existen condiciones adecuadas para regresar a trabajar de manera normal.
Los resultados de dichas votaciones fueron presentados al CJF el 2 de octubre de 2024, y han sido uno de los principales factores que impulsaron la decisión de extender el paro. Los trabajadores han expresado su preocupación por las condiciones laborales que la reforma judicial podría imponer y han exigido garantías claras por parte del Consejo para preservar sus derechos.
En un comunicado oficial, los trabajadores manifestaron que “hasta que no se respeten nuestras condiciones laborales y se garantice la no implementación de medidas regresivas, no estamos dispuestos a retomar nuestras actividades”. Por su parte, los titulares de órganos jurisdiccionales han solicitado al CJF que se mantenga abierto al diálogo y se prioricen las necesidades tanto de los trabajadores como de los usuarios del sistema judicial.
Implicaciones de la Suspensión
La suspensión de actividades ha tenido un impacto considerable en el sistema judicial, afectando tanto a los trabajadores como a los usuarios. Hasta el momento, solo se están atendiendo los casos urgentes definidos en la Circular 16/2024, entre los que se incluyen asuntos de derechos humanos, amparos y casos relacionados con la libertad de las personas. Sin embargo, la parálisis en el resto de los trámites judiciales ha generado un retraso significativo en la resolución de casos, lo que ha provocado que abogados y usuarios del sistema exijan una pronta solución.
El CJF ha insistido en que la suspensión es necesaria para garantizar que las negociaciones lleguen a buen puerto y que se respeten los derechos de todas las partes involucradas. “Estamos trabajando incansablemente para llegar a un acuerdo que beneficie tanto a los trabajadores como a los usuarios”, afirmó Lilia Mónica López Benítez durante la sesión.
Próximos Pasos
El paro se mantendrá hasta el 11 de octubre de 2024, cuando el CJF se volverá a reunir para evaluar los avances en las mesas de diálogo y tomar una decisión definitiva sobre la reanudación de las actividades. En este sentido, la ministra presidenta Piña Hernández destacó que “estamos comprometidos a encontrar una solución que sea justa para todos y que permita retomar las actividades sin poner en riesgo los derechos laborales”.
Por su parte, los representantes de los trabajadores han expresado su disposición a continuar con las negociaciones, aunque han advertido que no aceptarán ninguna medida que lesione sus derechos. “Seguiremos luchando por nuestras condiciones laborales y no permitiremos que la reforma judicial se imponga sin que antes se hayan atendido nuestras demandas”, señaló uno de los líderes sindicales durante una manifestación realizada frente a la sede del CJF en la alcaldía Cuauhtémoc.
