Ernesto Fonseca Carrillo, mejor conocido como ‘Don Neto’, uno de los líderes más notorios del narcotráfico en México y fundador del Cártel de Guadalajara, ha solicitado su libertad anticipada a través de un juicio de amparo. El narcotraficante, de 94 años, busca que se le otorgue el beneficio antes de cumplir en abril de 2025 los 40 años de condena impuestos por el asesinato del agente de la DEA, Enrique Camarena Salazar, y del piloto Alfredo Zavala en 1985.
Fonseca Carrillo, quien desde junio de 2016 se encuentra en prisión domiciliaria, argumenta que ha cumplido parte de su pena por el trabajo realizado dentro de la prisión. Según la legislación mexicana, por cada dos días de trabajo en prisión se compensa uno de condena. Por esta razón, ‘Don Neto’ reclama que ya ha cumplido con su sentencia, por lo que solicita la remisión parcial de su pena y la libertad anticipada.
El amparo fue presentado el pasado 11 de noviembre ante el Juzgado 13 de Distrito en Materia Penal, con sede en la Ciudad de México. En su demanda, Don Neto señala que ha sido objeto de omisiones por parte de las autoridades competentes en resolver su solicitud de libertad, así como del Poder Judicial de la Federación (PJF), específicamente en relación con los trámites de queja y la ejecución de la pena. La solicitud también menciona que el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación y el Juzgado Primero de Distrito Especializada en Ejecución de Penas no han tomado las acciones necesarias.
En este contexto, el juez Jesús Chávez Hernández declinó el caso a un tribunal similar, ya que no es competente para decidir sobre el asunto, lo que ha prolongado aún más la incertidumbre sobre el futuro de Fonseca Carrillo. En 1985, Don Neto fue detenido tras la muerte de Camarena y Zavala, siendo uno de los máximos responsables de lo que se consideró un acto de represalia contra las autoridades de EE.UU.
El avance de este caso es crucial, ya que podría sentar un precedente sobre la aplicación de beneficios penales en casos de gran notoriedad. La decisión final de este amparo podría definirse en los próximos meses, generando debates sobre la justicia, el castigo y la rehabilitación en casos de crimen organizado.
