En reveladora entrevista con el cronista mexicano Diego Enrique Osorno, Ismael “El Mayo” Zambada, uno de los líderes históricos del Cártel de Sinaloa, negó haber entregado dinero directamente a Genaro García Luna, el exsecretario de Seguridad Pública de México condenado en Estados Unidos a 38 años de prisión por corrupción y vínculos con el narcotráfico. La conversación, que forma parte del libro En la Montaña, arroja luz sobre los oscuros nexos entre el crimen organizado y las autoridades mexicanas durante el gobierno de Felipe Calderón.
La entrevista con “El Mayo” ocurrió antes de su detención en el aeropuerto de El Paso, Texas, el pasado 25 de julio. En ella, el narcotraficante habló sobre su percepción del narcotráfico, sus relaciones familiares y su visión de las tensiones con Estados Unidos, que busca declarar terroristas a los grupos criminales mexicanos.
En un momento clave de la conversación, salió a colación el nombre de Genaro García Luna, un personaje que durante años fungió como el máximo responsable de la seguridad pública en México, al tiempo que, según testimonios judiciales, colaboraba activamente con el Cártel de Sinaloa.
“Nunca le di dinero”: El testimonio de ‘El Mayo’
Durante la entrevista, Zambada negó categóricamente haber tenido un trato directo con García Luna. “No le di dinero nunca… no sé si mi hermano sí”, afirmó. Estas declaraciones contrastan con los testimonios presentados durante el juicio de García Luna en 2023, donde se afirmó que el exfuncionario recibió millonarios sobornos del Cártel de Sinaloa.
Las confesiones de Jesús “El Rey” Zambada
El testimonio de Jesús “El Rey” Zambada, hermano de “El Mayo” y testigo clave en el caso contra García Luna, contradice las declaraciones de Ismael. Durante el juicio, Jesús detalló cómo él mismo se encargaba de recolectar y entregar los sobornos. “El dinero era entregado en maletas deportivas o portafolios en lugares como un autolavado en Guadalajara y un restaurante francés en la Ciudad de México”, explicó.
Los sobornos, según “El Rey”, no solo facilitaban el tráfico de drogas hacia Estados Unidos, sino que también garantizaban protección para los líderes del cártel, evitando detenciones y asegurando la colocación de colaboradores en posiciones clave dentro de la estructura policial.
Favores otorgados por García Luna al Cártel de Sinaloa
De acuerdo con las investigaciones y testimonios presentados durante el juicio en Nueva York, García Luna ofrecía protección activa al Cártel de Sinaloa a cambio de sobornos millonarios. Entre los favores destacados, se incluyen:
- Información confidencial: García Luna filtraba datos estratégicos al cártel para evitar operativos policiales y permitirles contrarrestar ataques de grupos rivales.
- Infiltración policial: Miembros del cártel fueron colocados en posiciones dentro de la policía para facilitar sus operaciones.
- Uso de recursos oficiales: Se permitió que los integrantes del cártel usaran uniformes y credenciales de la policía para descargar cargamentos de droga en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Estas acciones aseguraron al Cártel de Sinaloa un dominio casi absoluto durante las guerras internas contra otros cárteles, consolidando su posición como uno de los grupos criminales más poderosos de la región.
Postura de ‘El Mayo’ sobre la declaración de terroristas
En la entrevista, Zambada también se pronunció sobre los intentos de Estados Unidos por designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas. Para él, esta medida no resolverá el problema del narcotráfico y solo incrementará la tensión entre ambas naciones.
“El narcotráfico no se resuelve con etiquetas, sino entendiendo que es un negocio que involucra tanto a México como a Estados Unidos”, comentó. Esta declaración refleja una narrativa recurrente en los líderes del narcotráfico, quienes buscan justificar su existencia como parte de una cadena económica global.
Las declaraciones de Ismael “El Mayo” Zambada han reabierto el debate sobre la corrupción en México y las relaciones entre el crimen organizado y las instituciones del Estado. A pesar de su negativa de haber sobornado a García Luna, los testimonios en el juicio del exfuncionario pintan una imagen clara de colusión y complicidad.
Expertos en seguridad como Alejandro Hope consideran que estas declaraciones pueden tener un doble propósito: “Por un lado, busca desviar la atención hacia otras figuras dentro del cártel, y por otro, mantiene su postura de liderazgo moral dentro de la organización”, señaló.
Con García Luna cumpliendo su condena en Estados Unidos, surgen nuevas preguntas sobre el alcance real de sus operaciones y los altos niveles de complicidad dentro de las estructuras gubernamentales mexicanas. La entrevista con “El Mayo” Zambada añade un capítulo más a esta compleja historia, subrayando la profunda conexión entre el narcotráfico y la política.
