19 noviembre, 2024

 

Este martes, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, se reunió con el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, para detallar las razones del presupuesto de más de 40 mil millones de pesos solicitado por el organismo para el próximo año. Este monto incluye recursos destinados a la elección extraordinaria de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación (PJF), así como partidas para el funcionamiento del instituto y posibles consultas populares.

 

Contexto de la solicitud presupuestal

El presupuesto solicitado por el INE para 2025 está dividido en varias áreas prioritarias:

  • 13,200 millones de pesos para el proceso electoral extraordinario del PJF.
  • 15,295 millones para el funcionamiento operativo del INE.
  • 4,620 millones como fondo precautorio para una eventual consulta popular.
  • 7,354 millones destinados a los partidos políticos.

 

Durante la reunión, Taddei justificó la magnitud del presupuesto explicando que busca garantizar la eficacia en los procesos electorales y la operatividad del instituto, además de prever escenarios extraordinarios.

Reunión con Monreal y otros legisladores

El encuentro, realizado en la Cámara de Diputados, contó con la participación de la titular de la Comisión de Presupuesto, Merilyn Gómez Pozos, y el presidente de la Cámara, Sergio Gutiérrez Luna. Taddei propuso una mesa de análisis para revisar a detalle cada partida presupuestal, lo que fue bien recibido por los legisladores.

 

Ricardo Monreal aseguró que el diálogo fue constructivo. “Me dio tranquilidad saber que la elección del Poder Judicial se organizará correctamente y con certeza jurídica, sin embargo, le expresé que el presupuesto necesita ajustes, y acordamos revisar cada rubro con detenimiento”, afirmó.

¿Es viable el presupuesto?

El presidente de la Cámara, Sergio Gutiérrez Luna, calificó la solicitud del INE como “excesiva” y sugirió reducir el monto destinado al proceso del PJF, proponiendo un rango de entre 1,000 y 9,000 millones de pesos, similar al presupuesto utilizado en la elección de junio de 2024.

 

“Estamos buscando un equilibrio entre los recursos disponibles y la eficacia del proceso electoral. Es importante platicar con el INE para optimizar los recursos sin comprometer la calidad del proceso”, señaló Gutiérrez Luna.

 

Taddei, por su parte, aseguró que el INE ya ha trabajado en un análisis para optimizar los recursos. “Queremos garantizar un proceso eficiente y transparente. Entendemos las restricciones presupuestales, pero también es nuestra responsabilidad cumplir con la ley y los estándares que la ciudadanía exige”, comentó.

Uno de los puntos centrales de la reunión fue el presupuesto destinado a la elección extraordinaria del Poder Judicial, programada para 2025. Según Monreal, hasta la fecha se han registrado 2,950 aspirantes para los cargos de jueces, ministros y magistrados, de los cuales dos terceras partes son hombres.

 

“Este proceso inédito requiere de recursos para garantizar su correcta organización y evitar cualquier tipo de irregularidad. No hay dados cargados ni decisiones premeditadas; México necesita que este proceso sea ejemplar”, subrayó Monreal.

 

El legislador también mencionó que se acordaron reuniones técnicas entre los equipos de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados y los especialistas del INE para evaluar las necesidades específicas de cada rubro.

 

La solicitud presupuestal del INE ha generado reacciones diversas. Mientras Morena y aliados llaman a la moderación en el gasto, representantes de la oposición han destacado la importancia de mantener la autonomía del instituto y garantizar procesos electorales impecables.

 

El economista Mario Di Costanzo, en una entrevista, advirtió que reducir el presupuesto del INE podría comprometer la calidad de los procesos electorales. “La democracia no puede tener precio. Es fundamental que el presupuesto sea suficiente para cumplir con las responsabilidades del INE”, afirmó.

 

Por otro lado, algunos analistas han señalado que los fondos destinados a los partidos políticos, que representan más de 7,000 millones de pesos, podrían ser reconsiderados para liberar recursos hacia otras áreas prioritarias.

 

En los próximos días, se llevarán a cabo reuniones técnicas encabezadas por Merilyn Gómez Pozos para evaluar las propuestas del INE y explorar posibles ajustes al presupuesto. “Vamos a revisar cada línea con lupa. Queremos garantizar que el presupuesto sea justo, eficiente y acorde a las necesidades del país”, declaró Gómez Pozos.

 

Monreal enfatizó que se buscará un consenso entre todas las fuerzas políticas para aprobar un presupuesto que equilibre las necesidades del INE con las limitaciones del presupuesto general. “Hay buena voluntad de ambas partes, pero también hay que ser realistas con los recursos disponibles”, concluyó.

El presupuesto del INE para 2025 no solo afecta la organización de los comicios extraordinarios del PJF, sino que también tiene implicaciones para la operatividad del instituto y la realización de eventuales consultas populares. En un contexto de restricciones fiscales, el desafío es encontrar un balance que permita al INE cumplir con su mandato sin comprometer las finanzas públicas.

 

A medida que avanzan las discusiones, la ciudadanía y los expertos estarán atentos a los resultados de las mesas de trabajo, esperando que las decisiones tomadas fortalezcan la democracia en México y garanticen procesos electorales transparentes y confiables.