La desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) se aproxima. El líder de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, adelantó que el Inai será reemplazado por una nueva instancia técnica que gozará de autonomía y se encargará de las funciones de transparencia y protección de datos en México; quien aclaró detalles sobre el futuro de este órgano y los próximos pasos para implementar la transición.
Ricardo Monreal confirmó que el nuevo órgano técnico tendrá la autonomía necesaria para garantizar la transparencia en el país. “No será un gobierno vigilándose a sí mismo”, subrayó, en respuesta a los cuestionamientos sobre la posible falta de independencia del nuevo organismo. El líder de Morena indicó que el órgano de transparencia y acceso a la información se diseñará bajo los lineamientos establecidos por la Constitución para asegurar su autonomía, aunque aún no se han definido sus características finales.
Explicó que será un “órgano desconcentrado” y destacó que existen varios modelos con estas características en el país, sin embargo, no quiso adelantar los detalles, mencionando que el proceso de revisión y negociación está en marcha. “Hay órganos desconcentrados y descentralizados que pueden funcionar de forma confiable”, señaló el legislador, quien aclaró que la idea es diseñar un organismo que funcione eficazmente para los fines de transparencia y rendición de cuentas.
Régimen de transición y futuro de los empleados
La transición del Inai a este nuevo organismo implica también la reubicación de sus 816 trabajadores. Monreal abordó este tema, aclarando que se están explorando diferentes opciones para los empleados del instituto. Según el líder de Morena, el régimen de transición ofrecerá varias alternativas: “Se está analizando si serán reubicados en la nueva institución que asuma las funciones del Inai o si se considerará su retiro de acuerdo con la ley”.
Para los empleados, este cambio representa una situación incierta, ya que aún no se han definido por completo las características del nuevo organismo. Monreal comentó que los derechos adquiridos de estos trabajadores serán respetados, y que se está trabajando para encontrar la mejor solución para cada uno. “Los comisionados me han planteado sus preocupaciones y vamos a revisarlas”, expresó Monreal.
Reforma de simplificación administrativa y desaparición de otros organismos
La desaparición del Inai forma parte de un plan más amplio de simplificación administrativa, aprobado en agosto por la legislatura anterior bajo el llamado “Plan C”, propuesto por el expresidente López Obrador. Este plan contempla la extinción de otros organismos autónomos, entre ellos la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), además de otros como la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).
Este plan busca centralizar algunas funciones en el gobierno federal con el objetivo de reducir gastos y hacer más eficientes las operaciones de ciertas instituciones. En este contexto, el Inai se integraría en una estructura más grande que busca optimizar recursos y evitar duplicidades. No obstante, los críticos han expresado su preocupación, argumentando que estas medidas podrían debilitar la transparencia y la rendición de cuentas.
Autonomía y funciones del nuevo órgano
Diversas organizaciones de la sociedad civil han manifestado inquietud ante la desaparición del Inai y el posible impacto en el acceso a la información pública. Durante la reunión con Monreal, los comisionados del Inai, entre ellos Adrián Alcalá Méndez y Blanca Lilia Ibarra Cadena, plantearon la importancia de mantener un órgano con suficiente autonomía que garantice el derecho a la información y la protección de datos personales. Los comisionados argumentaron que el Inai ha desempeñado un papel fundamental para promover la transparencia y combatir la corrupción, por lo que esperan que el nuevo organismo pueda mantener estos principios.
Sin embargo, Monreal reiteró que el nuevo órgano contará con autonomía suficiente para no depender directamente del gobierno, aunque aún no se ha definido si será un organismo descentralizado o desconcentrado. Esta diferencia es relevante, ya que un organismo desconcentrado mantiene un cierto nivel de independencia, pero depende administrativamente de una secretaría, mientras que un descentralizado opera de manera más autónoma.
Proceso en constante debate y negociaciones
El dictamen para la reforma de simplificación administrativa aún está en proceso de revisión y negociación con los grupos parlamentarios en San Lázaro. Monreal subrayó que se está dialogando con los diferentes actores políticos para asegurar que esta reestructuración se realice de manera efectiva y que el nuevo órgano técnico cumpla con los estándares de transparencia que requiere el país.
Monreal evitó detallar los planteamientos específicos que los comisionados del Inai le hicieron llegar, pero aseguró que el Poder Legislativo revisará cada una de sus preocupaciones. “Ellos están haciendo todo el esfuerzo para buscar la mejor forma de salir adelante. Sus planteamientos serán considerados en la discusión final de la reforma”, afirmó el legislador.
Mientras se espera la votación del dictamen en el pleno de San Lázaro, las opiniones siguen divididas. Por un lado, los partidarios de la reforma ven esta transformación como un paso necesario para hacer más eficaz el aparato administrativo del Estado. Por otro, los críticos temen que esta medida afecte la autonomía y la capacidad de supervisión del gobierno en temas de transparencia.
