En una inesperada decisión que ha generado un intenso debate, ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anunciaron que presentarán su renuncia antes del proceso electoral extraordinario de 2025; entre ellos se encuentran, destacados jueces y juezas como la ministra presidenta Norma Piña, Luis María Aguilar, Javier Laynez, y Margarita Ríos Farjat.
El motivo que subyace, según ha comentado la presidenta Claudia Sheinbaum, es financiero: los ministros buscan asegurar su haber de retiro, una pensión vitalicia considerable, a la cual solo tienen derecho si presentan su renuncia antes de la fecha límite establecida en la reciente reforma judicial.
Razón detrás de las renuncias: El “Haber de retiro”
Claudia Sheinbaum declaró que el haber de retiro, o fondo de pensión vitalicio, es un “montón de dinero” al que los ministros solo pueden acceder si presentan su renuncia antes de la fecha estipulada en la reforma judicial. De acuerdo con Sheinbaum, si deciden no postularse a la reelección y optan por presentar su renuncia en este momento, podrán llevarse el monto completo de su pensión. “Si no presentan ahora su renuncia, entonces ya no tendrían los haberes del retiro,” explicó Sheinbaum, destacando que este incentivo financiero es la principal razón detrás de la salida de los ministros.
Este haber de retiro se calcula con base en el tiempo que cada uno de los ministros ha servido en la SCJN, un beneficio económico considerable que podría perderse si esperan a que se inicie el proceso electoral de 2025.
¿Qué implica la Reforma Judicial?
La reciente reforma al Poder Judicial, aprobada en 2023, ha modificado las condiciones de retiro de los ministros de la SCJN. En virtud de esta reforma, aquellos ministros que decidan no postularse para la reelección o no resulten electos en el proceso de 2025 perderán su derecho a recibir el haber de retiro completo. La reforma estableció que solo aquellos que renuncien formalmente antes de la fecha límite —el 30 de octubre de 2024— podrán acceder al haber completo. Esto implica que los ministros que opten por permanecer en la Corte o intentar reelección no contarán con esta prestación si no resultan electos.
Sheinbaum fue clara en su crítica a los ministros, afirmando que “saben que lo que están haciendo es inconstitucional” al intentar revertir los términos de la reforma judicial. Señaló que esta decisión “va en contra de la Constitución,” y advirtió que los ministros que apoyen esta medida podrían pasar a la historia como opositores a una transformación importante en el país.
Norma Piña, presidenta de la SCJN, ha destacado que el proceso electoral de 2025 presenta condiciones inéditas y complejas para la selección de ministros; según Piña, la decisión de renunciar no ha sido tomada a la ligera, ya que implica abandonar una carrera judicial de años y ceder el cargo en medio de reformas fundamentales; sin embargo, Piña y otros ministros han mencionado que la reforma judicial no permite que cumplan su rol con la independencia y autonomía que caracteriza al Poder Judicial.
Además, el Senado ha dispuesto un procedimiento especial para la recepción de las renuncias, las cuales se presentarán de forma individual. Según el acuerdo del Senado, los ministros tienen hasta el 30 de octubre para presentar su declinación oficial, con el objetivo de garantizar sus derechos político-electorales y la publicación de los nombres de quienes optaron por retirarse, la cual se realizará el 31 de octubre en el sitio oficial del Senado.
¿Quiénes permanecen y optan por el Pase Automático?
Mientras ocho ministros de la SCJN optaron por el retiro anticipado, otras figuras dentro de la judicatura han decidido aprovechar el “pase automático” que les permitirá postularse para las elecciones de 2025. Entre ellas destacan las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres, quienes han manifestado su interés en someterse al voto popular. En recientes declaraciones, Lenia Batres comentó que “sería un honor poder competir y ser parte del primer pleno electo por voto universal, directo y secreto,” destacando la oportunidad de representar al Poder Judicial con un nuevo enfoque de apertura democrática.
El haber de retiro es un incentivo financiero significativo que se otorgará solo a los ministros que presenten su renuncia antes de la fecha límite. Este beneficio podría ser esencial para figuras como Luis María Aguilar, quien tras 15 años de servicio en la Corte finalizaría su periodo el 30 de noviembre de 2024. De no presentar su renuncia anticipada, Aguilar y otros ministros de larga trayectoria perderían el derecho a esta compensación.
Claudia Sheinbaum destacó que este factor económico no debería ser la principal motivación de quienes ocupan un cargo tan relevante para el país. “Estos ministros y ministras que van a votar en estos días, sabiendo que su voto va contra la Constitución… pasarán a la historia y el pueblo va a juzgar cómo se comportaron,” señaló. La presidenta dejó claro que el gobierno vigilará de cerca el proceso de retiro, y que el Senado jugará un papel crucial al aceptar o rechazar las renuncias de los ministros.
Finalmente, la salida anticipada de ocho ministros de la SCJN ha generado opiniones divididas. Para algunos, esta decisión representa una estrategia para maximizar beneficios económicos personales, mientras que otros consideran que es una respuesta lógica a la reforma judicial que impone restricciones adicionales a quienes decidan mantenerse en el cargo. En redes sociales, usuarios han expresado sus opiniones sobre la reforma y el retiro de los ministros, señalando que es un reflejo de la transformación que atraviesa el país y la reconfiguración de las instituciones.
Hacia un nuevo pleno de la SCJN
Con las renuncias en proceso, la SCJN se enfrentará a una renovación sin precedentes en su composición. En el transcurso del próximo año, el Senado y el Poder Ejecutivo deberán coordinarse para seleccionar a los nuevos ministros que integrarán la Corte. Este proceso será vigilado de cerca por la sociedad, que espera una mayor transparencia y apertura en el Poder Judicial, especialmente en un contexto donde el proceso electoral permitirá una elección más directa de los jueces.
El retiro de los ministros representa una encrucijada para la SCJN y el Poder Judicial, que deberán adaptarse a los cambios estructurales impulsados por la reciente reforma. Los nuevos ministros asumirán un papel crucial en el pleno, en un entorno en el que la independencia y la imparcialidad serán fundamentales para preservar la integridad de la Suprema Corte y sus decisiones en beneficio del país.
