En medio de una creciente presión por parte del gobierno federal para desaparecer organismos autónomos, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) está tomando medidas drásticas para preservar su autonomía.
El consejero presidente del INAI, Adrián Alcalá, anunció que propondrá a la Secretaría de Gobernación (Segob) una reducción del 30 % en su presupuesto, lo que significaría un ahorro cercano a los 300 millones de pesos anuales. Esta iniciativa se presenta como un esfuerzo para evitar la desaparición del organismo, que ha sido fundamental para garantizar la transparencia y el acceso a la información pública en México.
Una negociación clave con Gobernación
El INAI está en un momento crucial. La posibilidad de su desaparición, junto con otros seis organismos autónomos, ha sido discutida en el Congreso como parte de las reformas impulsadas por el gobierno de Morena. Ante este escenario.
Adrián Alcalá señaló que su prioridad es mantener la operación del instituto, pero con ajustes que lo hagan más eficiente. “No se trata de mantener al INAI tal como está, sino de ajustarlo para garantizar un equilibrio entre austeridad y funcionalidad”, comentó Alcalá en una entrevista con Radio Fórmula.
En este sentido, el consejero presidente anunció que buscará una reunión con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, para negociar esta propuesta de ahorro. Según Alcalá, la reducción del presupuesto no debe verse como una debilidad, sino como una oportunidad para reforzar la capacidad del INAI de servir a México.
Respuesta de Gobernación
En una reunión previa, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, mostró disposición para escuchar las propuestas del INAI. Según los comisionados, la funcionaria expresó que aunque la eventual desaparición del organismo no dependía exclusivamente de ella, estaban abiertos a establecer mesas de trabajo para discutir posibles soluciones. Durante el encuentro, Rodríguez aseguró a los comisionados que, en caso de que el INAI fuera eliminado, los derechos de los trabajadores estarían protegidos.
“Nos dijo que los trabajadores no deben preocuparse, sus derechos están a salvo. También nos pidió que hiciéramos un esfuerzo adicional para reducir el presupuesto más allá de los 300 millones de pesos que habíamos propuesto”, detalló la comisionada Julieta del Río Venegas, tras la reunión en Bucareli.
Impacto de la desaparición del INAI
La posible desaparición del INAI ha generado un intenso debate entre diversas organizaciones de la sociedad civil, expertos en derechos humanos y sectores políticos. El instituto ha jugado un papel crucial en los últimos años al garantizar el acceso a la información pública, promoviendo la transparencia gubernamental y protegiendo los datos personales de los ciudadanos.
Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena, ha señalado que las reformas para desaparecer organismos autónomos, incluido el INAI, deben ser aprobadas antes de diciembre de 2024. Esta iniciativa ha sido vista como parte de un plan más amplio para reducir la influencia de estos organismos en la administración pública y centralizar el poder en manos del gobierno federal.
Monreal explicó que ya se han aprobado siete de las 18 reformas constitucionales presentadas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, y que el paquete completo debe ser discutido y votado antes de fin de año. “La desaparición de organismos autónomos está contemplada en las reformas que serán revisadas. El INAI no es una excepción”, comentó Monreal.
Defensa del INAI
Ante la posibilidad de su desaparición, el consejero presidente del INAI ha pedido un alto en el camino y ha llamado al diálogo. Adrián Alcalá subrayó que, en lugar de eliminar el instituto, el enfoque debe ser modernizarlo y corregir los errores que hayan surgido en su funcionamiento.
“Reconocemos que ha habido yerros, pero también hemos alcanzado logros importantes. Es momento de sentarnos a dialogar y trazar un nuevo horizonte para la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales en México”, expresó Alcalá en una conferencia de prensa.
El INAI también ha propuesto un plan de modernización para ajustarse a las necesidades actuales del país. Este plan incluye la mejora de sus procesos internos, la digitalización de sus servicios y un enfoque más eficiente en el uso de los recursos. Alcalá mencionó que estas medidas no solo permitirían ahorrar dinero, sino también mejorar la capacidad del instituto para cumplir con su misión.
Reacciones en el ámbito político
La propuesta de reducir el presupuesto del INAI ha encontrado apoyo en algunos sectores, pero también ha generado críticas. Claudia Sheinbaum, ha minimizado en varias ocasiones la importancia del INAI, según ella la transparencia no requiere de grandes organismos y puede lograrse mediante mecanismos más sencillos.
“El INAI no es indispensable para garantizar la transparencia. Hay otros caminos, como la digitalización de la información pública, que pueden ser igual de efectivos sin la necesidad de mantener un organismo tan costoso”, declaró Sheinbaum en una entrevista reciente.
Por otro lado, organizaciones como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez han defendido la permanencia del INAI. Argumentan que la desaparición del instituto sería un retroceso para la democracia en México, ya que se perdería una herramienta fundamental para la rendición de cuentas del gobierno.
El 22 y 23 de octubre, se discutirán en el Congreso las próximas reformas que buscan la desaparición de organismos autónomos, incluido el INAI. La negociación entre el instituto y la Secretaría de Gobernación será clave para definir el futuro del organismo. Mientras tanto, las mesas de trabajo acordadas entre ambas partes se centrarán en encontrar mecanismos para garantizar la continuidad del INAI, ajustando su presupuesto y estructura para cumplir con los principios de austeridad que promueve el gobierno.
La propuesta de reducir su presupuesto en un 30 % busca ser una solución que le permita continuar operando y cumpliendo su labor de garantizar la transparencia y proteger los datos personales de los mexicanos. Las próximas semanas serán cruciales para definir el destino del instituto, y su futuro dependerá de las negociaciones y los acuerdos que se logren en el ámbito político.
