19 septiembre, 2024

 

El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) emitió una resolución que sacude la política local, el tribunal exoneró a Santiago Taboada, excandidato de la coalición Va por la CDMX a la Jefatura de Gobierno, de las acusaciones de calumnia presentadas por Clara Brugada, su contrincante en las recientes elecciones. Al mismo tiempo, el tribunal impuso una multa a Salomón Chertorivski, ex abanderado de Movimiento Ciudadano, por haber violado el interés superior de la infancia y la adolescencia en su campaña.

 

Exoneración de Santiago Taboada

Santiago Taboada, quien compitió bajo la bandera de la coalición conformada por PAN, PRI y PRD, fue acusado de calumniar a Clara Brugada, candidata de Morena, durante el proceso electoral. La denuncia se centró en un video publicado en el perfil de Instagram de Taboada, donde se señalaban presuntas irregularidades en la gestión de Brugada en la alcaldía Iztapalapa.

 

En la sesión pública virtual del tribunal, los magistrados resolvieron que las declaraciones de Taboada no constituyeron un delito o hecho falso, sino que se enmarcaron dentro de la libertad de expresión y el debate público, elementos fundamentales en un proceso electoral. “Estas expresiones forman parte de la crítica legítima y están protegidas por la libertad de expresión, especialmente durante la etapa de campañas”, destacaron los magistrados en su sentencia.

 

El pleno del TECDMX consideró que no había elementos suficientes para considerar las declaraciones de Taboada como calumnias, por lo que el ex candidato fue exonerado de las acusaciones.

 

Multa a Salomón Chertorivski

Por otro lado, Salomón Chertorivski, candidato de Movimiento Ciudadano en las mismas elecciones, fue sancionado por el tribunal por una violación al interés superior de la infancia y la adolescencia. La sanción fue impuesta luego de que Chertorivski publicara un video en la plataforma Tiktok en el que aparecían menores de edad sin que sus rostros fueran difuminados, lo que constituye una violación a los derechos de los niños.

 

Los magistrados determinaron que Chertorivski cometió una falta al exponer a los menores en un contexto político sin las debidas precauciones para proteger su identidad. Como resultado, se le impuso una multa de mil 85 pesos y se le emitió una amonestación pública. Este hecho subraya la importancia de proteger a los menores en todas las actividades públicas, especialmente en un entorno tan visible como las redes sociales.

 

Decisiones sobre la Elección de Jefatura de Gobierno

Además de los casos de Taboada y Chertorivski, el tribunal resolvió 11 juicios electorales relacionados con la elección de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, promovidos por el PAN. En estos juicios, el TECDMX decidió anular la votación en 22 casillas debido a irregularidades detectadas durante el proceso electoral.

 

Aunque estas anulaciones afectarán los resultados en esas casillas, el tribunal confirmó que el resultado final de la elección no variará de manera significativa y que se mantiene el triunfo de Clara Brugada, candidata de Morena.

 

El presidente interino del TECDMX, Armando Ambriz, desempeñó un papel clave en estas decisiones, ya que el pleno se encontraba empatado y fue su voto de calidad el que definió el rumbo de estas resoluciones. Este hecho destaca la importancia de los liderazgos en las instituciones electorales y la responsabilidad que recae en ellos para garantizar procesos justos y transparentes.

 

En la misma sesión, el TECDMX revocó el desechamiento parcial de una queja presentada por Catalina Monreal, en contra de Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa electa de Cuauhtémoc. La queja se basaba en diversas publicaciones en redes sociales que, según Monreal, constituían violencia política de género.

 

Los magistrados consideraron que la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) no tomó en cuenta que la queja de Monreal se enfocaba en una supuesta estrategia sistemática de violencia de género, más allá de las expresiones individuales de Rojo de la Vega.

 

En consecuencia, el tribunal ordenó que se reevalúe la queja considerando este enfoque. Con estos fallos, el TECDMX sigue siendo un actor clave en la defensa de la legalidad y la equidad en los procesos electorales, contribuyendo a la consolidación de la democracia en la Ciudad de México.