En una nueva victoria para el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito negó el amparo solicitado por Grupo Elektra, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego.
Esta resolución obliga a la compañía a pagar un adeudo del Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente al ejercicio fiscal 2008, que asciende a aproximadamente 2 mil 11 millones de pesos.
El pleito fiscal entre Elektra y el SAT ha sido una batalla prolongada en los tribunales. El origen de este conflicto data de una determinación del SAT, que identificó un adeudo significativo del ISR por parte de Elektra, pero la empresa argumentó que no debía pagar dicho impuesto debido a supuestas pérdidas derivadas de la venta de acciones de otras empresas. Esta postura fue impugnada por el órgano recaudador, desencadenando una serie de litigios.
Inicialmente Elektra recurrió al Tribunal Federal de Justicia Administrativa para impugnar la decisión del SAT, sin embargo la sentencia en primera instancia favoreció al SAT, lo que llevó a Elektra a presentar una apelación en una segunda instancia. Una vez más, la resolución fue en contra de la empresa, ya que se desecharon sus argumentos.
La resolución del Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa reafirmó la postura del SAT, rechazando el amparo solicitado por Elektra. Esta decisión subraya la obligación de la empresa de cumplir con el pago del adeudo fiscal, ahora actualizado a una cantidad cercana a 2 mil 11 millones de pesos.
Es importante destacar que este caso no solo representa una victoria significativa para el SAT en su esfuerzo por garantizar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, sino que también envía un mensaje claro a otras empresas sobre la importancia de cumplir con las normativas tributarias. La contundencia de la resolución judicial refuerza la postura del SAT como un ente regulador y recaudador firme en la aplicación de la ley.
A pesar de esta derrota en segunda instancia, Elektra aún tiene la opción de impugnar la resolución ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sin embargo, este camino legal es complejo y no garantiza un resultado favorable para la empresa. De proceder con esta opción, el caso podría prolongarse aún más, manteniendo en vilo el desenlace definitivo del pleito fiscal.
Mientras tanto, Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Elektra, enfrenta otro frente de controversia relacionado con Afore Azteca. En recientes declaraciones, Salinas Pliego afirmó que Afore Azteca está en total cumplimiento de sus obligaciones, desmintiendo acusaciones formuladas por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Este conflicto paralelo añade otra capa de complejidad a la situación legal y fiscal del grupo empresarial.
